الناحية الأخلاقية»، وقال إيان ويلموت، وهو العالم الاسكتلندي الذي استنسخ النعجة دوللي، إنه سوف يتوقف عن استنساخ أجئة بشرية، وبدلا من ذلك سيستخدم هذه التقنية الجديدة. فرح كثيرا بهذه الأنباء. فهذا هو الإنجاز الذي تمنيته عندما أدليت ببياني في سنة 2001. کتب تشارلز کراونهامر، وهو أحد أذكى الصحفيين في أميركا، منتقدة بلياقة، قراري في مسألة الخلايا الجذعية في سنة 2001: «الحكم واضح: نادرا ما يبرأ رئيس كان قد افتري عليه لتعبيره عن موقف من موضوع أخلاقي» . في السنوات اللاحقة، ستواجه أمتنا معضلات إضافية تتعلق بأخلاقيات علم الأحياء، من الاستنساخ إلى الهندسة الوراثية. سيحكم التاريخ على بلدنا على أساس الطريقة التي نتعامل بها مع هذه التحديات لكرامة الإنسان. أنا أؤمن، كما فعل حين أعلن عن قراري بشأن الخلايا الجذعية في سنة 2001، بأن العلم والأخلاق يمكن أن يوجدا معا، جنبا إلى جنب. بواسطة السياسة المدركة، يمكننا التوصل إلى العلاجات الجديدة التي أملت فيها نانسي ريغان، دون الانجراف نحو العالم الذي تنبأ به ألدوس هكسلي.

بعد أن ألقي خطابي إلى الأمة في مسألة أبحاث الخلايا الجذعية في آب/ أغسطس 2001، وصف كثير من المعلقين الأمر بأهم القرارات التي اتخذتها خلال عهدي. كان الأمر صحيحة في ذلك الوقت، ولكنه لم يبق كذلك فترة طويلة.