)إن ردع الخصم عن تحقيق المكاسب أسهل من ردعه عن استعادة

ما خسر أو إجباره على قبول الخسارة. 7) من الأسهل للدول أن تتعاون في توزيع المكاسب عنها في توزيع

الخسارة. فالزعماء السياسيون يقبلون قدرا أكبر من المجازفة ويساومون بشكل أقوى لخفض نصيبهم من التكاليف إلى الحد

الأدني بدلا من تحقيق الحد الأقصى من المكاسب.

وفيما يتفق الكثير من هذه الفرضيات مع الفهم الشائع للسياسة الدولية، فإنها تعكس تعميم النتائج القوية للسلوك الفردي في مشاكل الاختيار البسيطة في المختبر. فهناك حاجة إلى المزيد من البحث لتطبيق تلك الفرضيات على الهيئات الجماعية لاتخاذ القرار، وعلى التفاعل الاستيراتيجي بين الدول وبناء اختيارات إمبريقية مقنعة لتلك الفرضيات ضد التفسيرات المنافسة في السياقات

حيث يصبح ضبط المصادر الأخرى للميل تجاه المجازفة والاختيار ص عبا للغاية، وإحدى المهام الخطيرة هي بناء تصميمات أفضل للأبحاث لمعرفة كيف يحدد الفاعلون نقاطهم المرجعية. وبينما يصبح تتبع العملية من خلال دراسات الحالة مفيدا لإتمام هذه المهمة(1998 ,

استنتاجات:

لقد شهد تحليل دور المتغيرات النفسية في السياسة الخارجية والعلاقات الدولية تقدما عظيما على مدى النصف قرن المنصرم بكافة المقاييس. فمنذ