وهذا الكتاب هو الذي أثار حفيظة ابن فارس والأنباري عليه [1] . فقد تصدَّيَا للردّ عليه ردًّا فيه شيء من العنف والعنجهية ..

فتتبع الأول بجض هناته، ورد عليها في كتابه [2] :"الصاحبي"، ونشر الثاني جملة منه في كتبه [3] :"غريب الحديث"والأضداد"."

وقد بلغت مآخذ ابن قتيبة فيه ثلاثة وخمسين مأْخَذًا .. وردت مفسرة ناقدة لتفسير أبي عبيد.

وأفاد أبو منصور الأزهري منه في كتابه [4] :"تهذيب اللغة".. حيث ذكره في مقدمته، فقال:".. فأمَّا الحروف التي غلط فيها، فإنّي أثبتها في موقعها من كتابي .. ودللت على موضع الصواب فيما غلط فيه ..".

كما أفاد مثله، الهرَوي أبو عبيد [5] ، أحمد بن محمد بن محمد (ت - 401 هـ) في كتابه: (الغريبين) ..

وأبو منصور الجواليقي [6] (ت - 539 هـ) في: (المعرب من الكلام الأعجمي".. والزمخشري جار الله/ محمد بن عمر [7] (ت - 538 هـ) ... وابن منظور محمد بن مكرم [8] . (ت - 711 هـ) ."

(1) ينظر: غريب الحديث لابن قتيبة 1/ 73، و 76، وتهذيب اللغة 1/ 30 - 31.

(2) الصاحبي ص: 199 - 200 (ط/ بيروت) .

(3) ينظر: غريب الحديث 1/ 73، والأضداد: 92، 94 والزاهر: 2/ 67، 69، 302، 317، 373 - 374.

(4) تهذيب اللغة ج 1/ 30 - 31.

(5) طبع الجزء الأول منه فقط، بتحقيق (الدكتور) محمود محمد الطناحي، القاهرة، 1390 م، وقد نشر الهروي فوائده على مواد كتابه ..

(6) المعرب ص/ 48، 63، 221.

(7) ينظر: غريب الحديث 1/ 82 - 86.

(8) ينظر: غريب الحديث 1/ 30، 63 (المقدمة) ، ولسان العرب (ج/ ذ/ م) .