الجدول رقم 12:توزع قوة العمل المشتغلة حسب المكان (الحضر، الريف) للفترة 2000 - 2006 ... وحدة: عامل

الحضر ... الريف

السنوات/العدد والنسبة ... العدد (عامل) ... النسبة (%) ... العدد (عامل) ... النسبة (%)

الجدول رقم 12 يظهر فرقا بين نسبة العاملين بالحضر و العاملين بالريف إلى قرابة 20 نقطة مؤوية على امتداد الفترة 2000 - 2006.

أما الجدول رقم 13 فيقارن بين توزع العمالة بالحضر و الريف حسب نوع العمل لسنتي 2000 و 2006:

الجدول رقم 13:مقارنة توزع العمالة بالحضر و الريف حسب نوع العمل لسنتي 2000 و 2006 وحدة: عامل

طبيعة العمل/ المكان ... الحضر ... الريف ... الحضر ... الريف

قوة العمل المشتغلة (1) ... 3389662

المستخدمون و المستقلون ... 968722

نسبة من (1) % ... 28,58 ... ,17 ... ,71

الأجراء الدائمين ... 1795926 ... 829

نسبة من (1) % ... 52,98 ... ,36 ... ,83 ... ,12

الأجراء غير الدائمين و المتربصين ... 544126

نسبة من (1) % ... 16,05 ... ,44 ... ,74 ... ,36

مساعدو العائلة ... 80887 ... 330 ... 134

نسبة من (1) % ... 2,39 ... ,03 ... ,43 ... ,8

نسبة العمال بأجر دائم من إجمالي المشتغلين بالمدن انخفض بحوالي 15 نقطة، فبينما كانت نسبتهم سنة 2000، 52.98% وصلت سنة 2006 إلى 37.83%.ونفس الملاحظة أيضا لهذا النوع من العمل للعاملين بالريف، فقد انخفضت نسبتهم إلى 37.36%.كما زادة نسبة العاملين بأجر غير دائم والمتربصين في المدن بحوالي 10 نقاط مؤوية و في الريف بحوالي 4 نقاط مؤوية. وزيادة في نسبة العاملين كمساعدي العائلة في الريف بحوالي 5 نقاط مؤوية وفي المدينة بحوالي نقطتين.