الصفحة 450 من 464

الكائن الاجتماعي

تدعي أن التنفيس طريقة جيدة للاسترخاء وتقليص الغضب - ثم يضربون حقيبة اللكم ربما يصبحون أكثر عدوانية تجاه الشخص الذي أهانهم عن الأفراد الذين يقرءون مقالا صحفيا مضادا لنظرية التنفيس ويلكمون حقيبة اللكم.

فلماذا لا تزال خرافة التنفيس ذائعة إلى الوقت الحالي على الرغم من وجود أدلة قاطعة على أن الغضب يزيد من معدلات العنف؟ لأن الأفراد أحيانا يشعرون بتحسن قصير في الحالة المزاجية بعد أن ينفسوا عن غضبهم، فربما يدعم ذلك العنف والاعتقاد بجدوى فرضية التنفيس (بوشمان، 2002؛ بوشمان وآخرون، 1999) ، بالإضافة إلى ذلك يرجع الأفراد شعورهم بتحسن في الحالة المزاجية بعد تعبيرهم عن غضبهم إلى التنفيس، بدلا من التأكيد على أن الغضب عادة ما يتضاءل وحده بعد فترة قصيرة. وكما أشار جيفري لور وزملاؤه (لور، أولاتنجي، باومايستر، وبوشمان، 2007) فإن هذا مثال على مغالطة (الحدث الأول يتسبب في وقوع الحدث التالي التي تفترض أن حدوث أحد الأشياء قبل آخر بحتم أن يكون الشيء الأول سببا للثاني(راجع المقدمة) ؛ لذا نتفق مع كارول تافريس (1988) في قولها: «حان الوقت لكي نطلق النار على فرضية التنفيس حتى نتخلص منها نهائيا.» (ص 197) . ولكن بعد أن نجذب الزناد، هل سنشعر بتحسن عما كان قبل إطلاق الرصاص أم أننا سنشعر بمشاعر أسوأ؟

الفصل 7: خرافات أخرى تستحق الدراسة

الخرافة

الحقيقة

المجموعات الكبيرة تتخذ قرارات أقل تطرفا من الأفراد.»

تشير الأبحاث التي أجريت على ظاهرة «التحول الخطير، وظاهرة الاستقطاب، في وقت لاحق أن مجموعة الأفراد تميل إلى اتخاذ قرارات أكثر تطرقا مما يفعله الفرد الواحد. أحيانا بقلل الزحام من معدل العنف، لأن الأفراد في المناطق المزدحمة يحاولون غالبا الحد من احتكاكهم بالآخرين.

الزحام يؤدي باستمرار إلى مزيد من العنف.

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت