السياسة سيلا اضمن للثروة للرعاة والعملاء على السواء. في الهند اليوم قطاع خاص صغير لكن ينمو بسرعة؛ وفيما يتعلق بالأغلبية الساحقة من الهنود تبقي المشاركة في السياسة، گرعاة أو عملاء، السلم الرئيس للحراك الاجتماعي الصاعد 24)

ومع تطور اقتصاد سوق أقوى، تزداد فرص توليد الثروة في القطاع الخاص، على الصعيدين المطلق والمتصل بمستوى الريوع، مقارنة بما يمكن الحصول عليه عبر دخول معترك السياسة، إذ لا يتجه الشاب الطموح الذي يريد جني ثروة كبيرة في أميركا اليوم إلى الحكومة، بل إلى شارع المال (wall street) ، أو الشركات الأميركية، أو يؤسس شركة خاصة به في أماكن مثل وادي السيليكون. وفي الحقيقة، كثيرا ما يصعب إقناع الأشخاص الذين جنوا ثروات في القطاع الخاص بالانتقال إلى القطاع الحكومي نظرة لما يستدعيه ذلك من انخفاض الدخل. فضلا عن أن قضايا برامجية مثل التنظيم، والبيئة، وسياسة الهجرة، وقدرة النقابات على التنظم، تصبح بالنسبة الكثير من الناخبين في البلدان الغنية أكثر أهمية لحياتهم ورفاههم من الرشاوي الصغيرة التي يمكن أن يعرضها سياسي زبائني (23)

يؤكد مارتن شيفتر، الذي يشكل إطاره اساس معظم الفهم المعاصر للمحسوبية والجودة البيروقراطية، أن عرض المحسوبية أكثر أهمية من الطلب عليها، أي إن المحسوبية لا يمكن أن توجد إلا حين تتاح موارد الدولة للسياسيين ويستطيعون توزيعها، وهذا يفسر السبب الذي جعل الأحزاب التي أساها امنظمة خارجيةه، مثل الحزبين الشيوعيين الثوريين في روسيا والصين، تشهد في البداية مستويات منخفضة من المحسوبية والفساد؛ فقد كانت بحاجة إلى انضباط صارم ولم تملك موارد و مکاسب لتوزيعها قبل وصولها إلى سدة السلطة 24)

لا توجد عملية آلية ينخفض عبرها الطلب على المكاسب والحظوة الزبائنية مع زيادة غنى البلدان، ثمة بلدان غنية ما تزال تمارس الزبائنية، مثل إيطاليا واليونان واليابان. أما الأسباب فتطلب سردا أكثر تفصيلا وإسهابا للسبل التاريخية المحددة التي سلكتها وغير ذلك من العوامل التي تفسر فشل تحقق ائتلافات الإصلاح.