كانت تنشر على موقع الإنترنت السري وتوزع نزولا على مستوى الكتائب. كان بإمكان القادة أمثال فايفكوت الحصول على جرعة يومية من الاهتمام الكلي القائدهم للتأكد من أنهم فهموا أولويات الحملة واتجاه مسرح الأحداث أثناء تنفيذهم عمليات تكتيكية. أيقن بتريوس أن إيصال صدي رسالته من خلال سلسلة القيادة كان حيوية.

أما الفكرة الثانية فكانت تستحق الحسم بعد تسعة أعوام من الحرب: «نحن هنا لنفوز» ، صرح بتريوس. لذلك، كما يظن بتريوس، قام أوباما باختياره. «لم يرسلني الرئيس إلى هنا لأنقذ انسحابة متسرعاه، كما أضاف. كان بتريوس حازمة مع الرئيس، رغم أنه لم يطلب أي شيء عندما وافق على استلام المهمة. لكن التفاهم غير المعلن دعم الرئيس له.

وسارت الفكرة الثالثة بانسجام تام مع ذلك التأكيد. «علينا أن ننقل بأن لدينا التزام بالتحمل هنا، لكن طبيعة التزام التحمل هذا ستتبدل مع الوقت حين ننقل السلطة للأفغان» ، كما وصف. ولم يغفل الإشارة إلى أن التعبير الدقيق کان أساسية: «نحن لا نحول؛ نحن ننقل. وهذا يدعم المفهوم بأننا لا ننفذ انسحابا بل نقص العدد» . كان يكرر الأفكار الثلاث الكبرى أمام موظفيه والنشرات الميدانية

أثيرت أسئلة حول المقاييس والتقدم لمدى أشهر في كابول وبروكسل وواشنطن، أجاب بتريوس جازمة مرة أخرى بأن «الفوز يعني تحقيق تقدم. من الواضح أننا نحقق تقدما، ولا شك بأن هذا يتخلله نجاحات وخسائر، ينبغي عليكم التوفيق بينها ومن ثم معالجتها بطريقة دقيقة. فالعنف يتصاعد على سبيل المثال، وهذا ليس بادرة جيدة، لكن يعود السبب في جزء منه إلى وتيرة عملياتنا المتزايدة وتولي العمليات في معقل العدو. نحن نقوم بكثير من المساهمات في مناطق عدة، وهي مهمة لأنها تقدم لنا النتائج التي نركز عليها. لذلك، فعندما تناقش مسألة (هل نحقق الفوز؟) فكروا مليا بما تقولونه والوضوح الذي يجب تحقيقه» .