نعوم تشومسكي:

إن هذه الأمثلة الشائعة في خطاب المثقفين الغربيين تكشف لنا عن الكثير، وتكشف الكثير عنا نحن أنفسنا. فالذين يساندون الموقف الذي يتم الدفاع عنه - والذي أصبح يسمى اليوم بمسؤولية الحماية (1) برون أن هنالك حقا بعض الحالات المقنعة (بما تقول) . لكن هذه الحالات قد شرب عليها بسيار محکم من الصمت. والحالتان الأكثر لفتا للانتباه هما اجتياح الهند الشرق باكستان المعروف اليوم ببانغلاديش)؛ فقد كان فيه قضاء على جرائم شنيعة. واجتياح فييتنام للكامبردج، وقد أدى إلى طرد الخمير الحمر؛ وهم الذين كانت جرائمهم لا تفتأ في استشراء. بيد أن هذين المثالين الجديرين بالاعتبار لا يدخلان في النموذج الغربي لمسؤولية الحماية، وذلك السبب وجيه؛ فقد عارضتهما واشنطن. بل إن الولايات المتحدة قد هددت بإعلان الحرب على الهند ما لم تضع نهاية لتصرفها المشين - فعلى ما يبدو أن اجتياح الهند لحليف للولايات المتحدة قد كان و بالا على الصورة الرمزية التي كان كيسنجر Kissinger يأمل في الحصول عليها خلال رحلته السرية إلى الصين.

وكان رد فعل الولايات المتحدة على إطاحة «بروسبي آسيا»

ـــــــــــــــــــــــــــــ

(1) شارك نعوم تشومسكي في 23 يولوز 2009 في نقاش انعقد امام الجمعية العامة

المنظمة الأمم المتحدة حول مفهوم مسؤولية الحماية، ومعه غاريث إيفانس Gareth Evans، الوزير الاسترالي السابق للشؤون الخارجية، والمروج لمسؤولية الحماية ونغوغي راتيونغو ہ' Ngugi Wa Thiong، الكاتب الكيني، وأنا نفسي (ج. ب) . انظر في الموضوع: