تاسعًا: الدراسات السابقة

يتناول الباحث عرض أهداف ونتائج الدراسات السابقة حول القدرة التنافسية لصياغة الإطار العام لقياس القدرة التنافسية في المؤسسات ومنظمات الأعمال، ولما كانت هذه الدراسات متنوعة بحيث يصعب تصنيفها في مجموعات طبقًا لأسس تخدم الدراسة. فقد آثر الباحث عرضها على النحو التالي:

1 -دراسة"Hilke and Nelson"، 1988 (19) :

استهدفت الدراسة تحليل القدرة التنافسية على المستوى القومي للولايات المتحدة الأمريكية، وقدمت إطار نظري حول مفهوم القدرة التنافسية والمؤشرات التي يمكن استخدامها لقياس القدرة التنافسية، ومن الجانب التطبيقي للدراسة، تناولت تطبيق هذه المؤشرات في قياس القدرة التنافسية للمؤسسات الصناعية والتجارة الدولية، وتخلص الدراسة إلى قوة الاقتصاد القومي الأمريكي بتأثير القدرة التنافسية التي تتمتع بها الولايات المتحدة على المستوى القومي.

2 -دراسة"Kheir-El-Din"، 1990 (20) :

استهدفت الدراسة تحليل استراتيجية التسويق التنافسية لقياس القدرة التنافسية للمؤسسات اليابانية التي تعمل في السوق البريطانية. وتناولت الدراسة تحليل أداء 57 مؤسسة يابانية من بين 63 مؤسسة يابانية تعمل في المملكة المتحدة. وتناولت وصف وتحليل الاستراتيجيات التسويقية التنافسية لهذه المؤسسات. وتشير نتائج الدراسة إلى أن الاستراتيجيات التنافسية للمؤسسات اليابانية تركز على العوامل المتعلقة بالتوجيه بالبيع المنتج، التمويل، المستهلك والعميل. ومن خلال الاستقصاء والدراسة الاستطلاعية تشير اتجاهات آراء مديري المؤسسات اليابانية إلى أن نقاط القوة من الاستراتيجيات التنافسية التي تهدد هذه المؤسسات في السوق البريطانية عكس في التركيز على البحوث الهندسية وتقديم المنتج المطلوب في السوق وفي الوقت المناسب وبالمواصفات التي يتوقعها العميل.

3 -دراسة عبد المحسن، 1991 (21) :

استهدفت الدراسة تحليل عوامل القدرة التنافسية للصادرات المصرية من وجهة نظر شركات التجارة، وبنيت الدراسة على فرض رئيسي هو:"يرجع تدهور القدرة التنافسية للصادرات المصرية إلى افتقارها لسياسات تسويقية ومساعدات حكومية فعالة، وتشير نتائج الدراسة إلى أن تدهور القدرة التنافسية للصادرات المصرية يرجع للأسباب التالية:"

عدم ملاءمة السلع المصدرة لاحتياجات ورغبات المستهلك، ضعف الكفاءة التسويقية للصادرات المصرية في الأسواق الأجنبية، انخفاض جودة المنتجات، عدم الدقة في مواعيد التسليم، عدم القدرة على الابتكار والتجديد في السلع المصدرة، زيادة حدة المنافسة في الأسواق الخارجية، تقلص دور الحكومة وأجهزتها في تدعيم الصادرات، عدم الاهتمام بخدمات ما بعد البيع، ضعف كفاءة القوى البيعية، ارتفاع أسعار السلع بالقياس بالمنافسين، عدم الإهتمام بالأعلان، عدم مناسبة منافذ التوزيع وانخفاض كفاءتها، وسائل الحماية في أسواق التصدير.

4 -دراسة"WU"1991 (22) :

استهدفت الدراسة تحليل القدرة التنافسية للمؤسسات متعددة الجنسيات الأمريكية واليابانية والأوروبية والتايوانية التي تعمل في تايوان من خلال دراسة مقارنة وتناول التحليل لاستراتيجيات التنافسية من حيث الاستثمار، ومدى التشابه والاختلاف بين أداء الشركات في العمليات الدولية والعلاقة بين القدرة التنافسية وانتماء الجنسية لهذه المؤسسات. وشملت عينة الدراسة 1029 مدير تم تحليل وجهات نظرهم حول القدرة التنافسية