عنوان الفتوى : من وسائل حل النزاع بين الشريكين تحكيم أهل الخبرة أو القضاء

مدة قراءة السؤال : دقيقة واحدة

اشترك شخصان أحدهما بالدكان والآخر بالعمل لمدة عام، على أن يقوم الثاني بإصلاح الدكان، وفي حالة انتهاء مدة العقد يدفع الأول للثاني ثمن إصلاح الدكان إذا لم يرغبا في الاستمرار، وبعد مرور شهرين تقريبا أراد الأول فسخ العقد وقبل بذلك الثاني، على أن يدفع له الأول مبلغ 27000 درهم ثمن الإصلاحات، فقبل الأول، ثم دفع، وفسخ العقد، وبعد مدة يسيرة ادعى الأول أن الثاني سرق منه حيث بالغ في ثمن الإصلاحات، وأنها لا تتجاوز 15000درهم، فما هو الحكم؟. وجزاكم الله خيرا.

مدة قراءة الإجابة : دقيقة واحدة

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، أما بعد:

فبغض النظر عن صحة هذه الصورة من الشركة من عدمها، فإن خصوص استفسار السائل من مسائل القضاء، وليس من مسائل الفتوى، فإن كان صاحب الدكان يشك في قيمة الإصلاحات ولم يقدم له صاحبه من الوثائق ما يطمئن إليه، أو اختلفا في تقدير هذه القيمة، فبإمكانه أن يُحكِّم في ذلك الأمناء من أهل الخبرة ممن يرتضيه هو وصاحبه، أو يرفع أمره إلى القضاء. 

والله أعلم.

أسئلة متعلقة أخري
مسؤولية المدير عن خسارة رأس مال الشركة
حكم الاشتراط على المضارب ضمان رأس المال، وتحديد مبلغ لصاحب رأس المال
اشتراط نسبة من الربح مضافة إلى رأس المال في الشركة
ظلم الشريك شريكَه لا يبرر له إمساك الحق الذي وجب عليه
كيفية تقاسم الربح في الشراكات والمضاربات
حكم أخذ الشريك أجرةة ثابتة لجهوده غير نسبته في الربح
البقاء في شركة صوّت أكثر المساهمين فيها على الاقتراض بالربا
مسؤولية المدير عن خسارة رأس مال الشركة
حكم الاشتراط على المضارب ضمان رأس المال، وتحديد مبلغ لصاحب رأس المال
اشتراط نسبة من الربح مضافة إلى رأس المال في الشركة
ظلم الشريك شريكَه لا يبرر له إمساك الحق الذي وجب عليه
كيفية تقاسم الربح في الشراكات والمضاربات
حكم أخذ الشريك أجرةة ثابتة لجهوده غير نسبته في الربح
البقاء في شركة صوّت أكثر المساهمين فيها على الاقتراض بالربا