قام أحد التجار ـ م ـ بالاتفاق مع تاجر ـ ص ـ على تصريف بضاعة، علما أن البضاعة هي في أصلها للتاجر ـ م ـ والاتفاق كان شفويا ولم يحدد فيه نسبة الأرباح وغيرها من الأمور فقام ـ ص ـ بإدخال البضاعة للبلاد وجمركها بقيمة 35000 دولار بقصد البدء في بيعها والعمل بها إلا أن صاحب البضاعة ـ م ـ بعدما علم بقيمة الجمركة وطبعا بعد أن تمت الجمركة اعترض على القيمة، وذلك لأن قيمة الجمركة بالسوق في ذلك الوقت 32000 دولار فقط إلا أن التاجر ـ ص ـ كان عنده شهود أن القيمة ارتفعت نتيجة أن قيمة الجمركة المدفوعة كانت بالتقسيط وليست دفعة واحدة، في حين أن التاجر ـ م ـ كان اعتراضه أنه غير مسؤول عن هذه الزيادة، لأنه لو تم إخباره سيدفع قيمة الجمركة بشكل فوري, وأراد تحميل الفرقية للتاجر ـ ص ـ لأنه قام بالجمركة بسعر أعلى دون إخباره ومن المعلوم أنه حين تم الاتفاق بينهما لم يتم تحديد كيفية التعامل بينهما بالضبط وكان الأمر مبهما في كل حيثياته، فمن يتحمل قيمة الزيادة في الجمركة؟ وهل التاجر ـ م ـ صاحب البضاعة الأصلية والذي يقول إنه نتيجة عدم إخباره بالقيمة من البداية كانت هذه الزيادة؟ أم التاجر ـ ص ـ الذي يقول إنه قام بالجمركة ولم يكن عنده علم أن التاجر ـ م ـ عنده قيمة الجمركة وقام بالجمركة لإدخال البضاعة والبدء بالعمل.