ضربة قوية لحركة الجهاد في الجزائر، بل كان أيضا صدمة كبيرة لحركة الجهاد ككل.

هذا هو السبب في أن القادة والعلماء والمفكرين من المجاهدين يواصلون دراسة التجربة الجزائرية والحديث عنها، خشية أن تتكرر في مكان آخر إذا ما غابت عن البال.

أما بالنسبة للمقارنات التي غالبا ما يتم رسمها بين الجماعة الإسلامية المسلحة والدولة الإسلامية، لا يمكن إنكار أن هناك ضرب تشابه بين المجموعتين. ومع ذلك، في حين أن الآثار السلبية لانحراف الجماعة الإسلامية المسلحة كانت محدودة إلى حد كبير في الجزائر (على الرغم من أن أصداء وجودهم شعرت بها كل الحركة الجهادية على نطاق أوسع) فإن الآثار السلبية المترتبة على انحراف الدولة الإسلامية لديها القدرة على أن تكون إقليمية وحتى عالمية، بفضل الحملة الدعائية المضللة التي تنشرها بواسطة وسائل الإعلام الجديدة، وهي حملة تستهدف المسلمين والمجاهدين في كل مكان وأهدافها جذبهم إلى جانب الدولة الإسلامية.

بقدر ما أعرف، انحراف GIA لم يكن هناك إشارة أبدا لرغبته في التوسع خارج الجزائر، أو نشر أفكارها إلى الدول المجاورة أو المجموعات المشاركة في ساحات أخرى من الجهاد؛ على العكس من ذلك، تبدو أنها تخفي الشك أو تكره المجاهدين غير الجزائريين، وانتهى الأمر بطرد وقتل وإعدام عدد منهم. وهذا على النقيض من الفكر المنحرف للـ"الدولة الإسلامية"، والتي تجند بنشاط أولئك الذين يصلون من خارج مسرح عملياتها، ولها طموحات في جعل العديد من الدول تحت إسم"ولايات"محتملة لـ"خلافتها"الوهمية. هذا هو السبب أنني أعتقد أن الصمت تجاه"الدولة الإسلامية" (التي أطلقتها على نفسها) أو الركوع في مواجهة الضغوط والترهيب ليس خيارا. بدلا من ذلك، تحذير الأمة عن هذه الجماعة وفضح منهجيتها المنحرفة هو واجب على كل مسلم قادر، وأي تردد آخر أو الإهمال في أداء هذا الواجب قد يكون له عواقب وخيمة على جهاد الأمة المسلمة.

انبعاث: ولكن على الرغم من منهجيتها المنحرفة والجرائم البشعة من بعضهم، إلا أنهم لا زالوا مسلمين بعد كل ما قيل وفُعل. لذلك فهل من الصواب التركيز على العيوب في جماعة إسلامية في وقت هي مستهدفة من قبل الأعداء بالطريقة التي يتم استهداف الدولة الإسلامية؟

آدم: أود أن أرد على هذا بثلاث نقاط:

أولا، الأمة المسلمة بشكل عام وحركة الجهاد على وجه الخصوص تشارك في معركة قاسية ومستمرة مع أعداء