أنها أكثر عرضة للمصادرة والتلاعب بها من قبل شخصيات لها حضور

جماهيري (وغالبا ما تكون هويتها السياسية ملتبسة - عندما لا تكون قد صنعت فعلا من نسيج سليم على يد أشخاص مثل هؤلاء. وفي الوقت ذاته، ومع صعود دولة إدارية حديثة، فقد طور مسؤولو السلطة التنفيذية قاعدة للسلطة لم يحلم بها الملتزمون بوضع العقيدة الدستورية الليبرالية. وقد أفضت كل من هذه التطورات بدورها، إلى إضعاف سلطة وأهمية أعضاء الهيئة التشريعية

ما هي النتيجة؟ من الممكن بالتأكيد إثبات أن اختلاف الوظائف والسلطات. المنفصلة للنظرية الدستورية الحديثة لم تعد تصف حقائق الحكم المعاصر. ومع استثناء الولايات المتحدة (جزئية) ، يبدو أن الوظيفة التشريعية تقع على نحو متزايد في نطاق سيطرة السلطة التنفيذية (ليست مبالغة كبيرة القول إنه في الولايات المتحدة، أصبح الفرعان التنفيذي والقضائي يلعبان معة الدور الرئيس في التشريع، فيما يبدو أن الكونغرس يمارس وظيفته الرقابية على نحو واسع بالتدخل في التفاصيل الإدارية التي هي على الوجه الأصح، من مسؤولية السلطة التنفيذية) . وقد يثبت هذا التطور، حجة ميكافيللي الأساسية بالنسبة لعدم إمكانية الاستغناء عن الحكم الأميري في دولة ذات نظام جمهوري، إلا أنها تثبت ذلك على حساب الرد الدستوري الليبرالي على التحدي الذي يطرحه ميكافيللي - وربما على حساب فكرة الحكم الجمهوري بالذات (26) .