هنالك الروابط الشخصية التي تنشأ عندما يتشارك الزملاء في انتماءاتهم المؤسسية ويشتمون إلى المجال الأكاديمي نفسه، وينطبق هذا تحديدا على عقدي الخمسينيات والستينيات عندما كان تخصص العلاقات الدولية بوصفه موضوعا لا يزال في مهده. ثانيا، اعتبر المؤيدون الرئيسيون أنفسهم جزءا من عمل جماعي، وسعوا عن وعي إلى المضي قدما بحواراته. ويمكن رؤية انبثاق البرنامج البحثي الذي يدرك ذاته، والذي لديه أجندة مفتوحة ومتميزة في الوقت ذاته، وذلك في كتابات المؤلفين الأوائل في حقبة ما بعد عام 1945 الذين كانوا يعملون في الجامعات البريطانية الرائدة. وقد طور تشارلز مانينغ منهجا دراسيا في جامعة لندن للاقتصاد والعلوم السياسية The London School of Economics) (( and Political Science

أدت فيه فكرة المجتمع الدولي international) (society دورا بارزا، وفي الخمسينيات قام زميله مارتن وايت(Martin Wight) بتطوير مقاربة للموضوع استندت إلى «أنظمة فكرية ثلاثة» (9) ؛ واحد من هذه الأنظمة رأي أن العلاقات الدولية هي حالة حرب (الواقعية) ، وآخر سعى إلى إصلاح بنيتها الأساس (الفكر الغروتي(Grotian tradition ) ) ، أما الثالث فقد بذل ما في وسعه لتفكيكها وهو ما أطلق عليه وايت اسم «الثورية» ).

ما بعد «الواقعية مقابل المثالية

حضر عديد من الشخصيات الرائدة من الجيل التالي محاضرات وايت في النظرية الدولية والتي لم تنشر إلا بعد عقدين من وفاته). وكان هيدلي بل مشهورا بكونه التلميذ المدلل لوايت، وقد دعاه مانينغ للانضمام إلى هيئة التدريس في قسم تخصص العلاقات الدولية في جامعة لندن للاقتصاد والعلوم السياسية في عام 1955. وكتب بل لاحقا أن هذه المحاضرات كان لها تأثير عميق فيه (10) . وكما عديد من الكتاب الآخرين في أواخر الخمسينيات، أبدي بل عدم رضي متزايد عن الاختيار [إما/ وإما إما الواقعية وإما المثالية. وقد