وقال عباس الدوري عن يحيى بن معين:"ليس حديثه بشيء". وقال البخاري وأبو حاتم الرازي:"ضعفه علي بن المديني جدًا". وقال أبو داود وأبو زرعة والنسائي والدارقطني:"ضعيف". وقال ابن حبان:"كان يقلب الأخبار وهو لا يعلم حتى كثر ذلك في روايته من رفع المراسيل وإسناد الموقوفات فاستحق الترك". وقال الحاكم أبو عبد الله:"روى عن أبيه أحاديث موضوعة لا يخفى على من تأملها من أهل الصنعة أن الحمل فيها عليه". وقال ابن خزيمة:"عبد الرحمن بن زيد ليس ممن يحتج أهل الحديث بحديثه". وقال الحافظ أبو نعيم الأصبهاني:"حدث عن أبيه، لا شيء".
وما ذكرناه في هذا المكان من كلام أئمة هذا الشأن في بيان حال عبد الرحمن وحال الفهري فيه كفاية لمن له أدنى معرفة بهذا الشأن فكيف يسوغ لأحد الإحتجاج بحديث في إسناده مثل هذين الضعيفين المشهورين بالضعف ومخالفة الثقات اللذين لو كان أحدهما وحده في طريق الحديث لكان محكومًا عليه بالضعف وعدم الصحة فكيف إذا كانا مجتمعين في الإسناد.