عنوان الفتوى : حكم التعويضات المادية عن الأضرار المعنوية

مدة قراءة السؤال : دقيقة واحدة

سؤالي كالتالي: جرى بيني وبين شخص خلاف، فجعل هذا الشخص يشتمني ويطعن في أخلاقي وينعتني بصفات بذيئة لا تليق بي على مرأى من الناس ومسمع، وقام بالبصق علي، فقمت بعدها برفع دعوى حقوقية ضده لدى محكمة نظامية، فتبين للمحكمة ثبوت الشكوى ضده لذا قامت بالحكم عليه بأن يدفع لي مبلغا من المال، فهل أخذي لهذا المبلغ حلال؟.

مدة قراءة الإجابة : دقيقتان

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:

فالأصل في المسلم الصفح أو الترافع إلى المحاكم الشرعية ويرى القاضي أمره في المدعى عليه من الحد أو ‏التعزير، أما التعويضات المادية عن الأضرار المعنوية فهي من المسائل المستحدثة التي لم يبحثها الفقهاء السابقون ‏والتي وفدت على العالم الإسلامي من المحاكم القاضية بالقوانين الوضعية، وقد بينا في فتاوى سابقة اختلاف ‏الفقهاء المعاصرين في التعويضات المالية عن الأضرار المعنوية على قولين مانع ومبيح، وبينا أن الأقوى في ذلك هو المنع، لاعتبارات منها أن قياس الضرر المعنوي ‏على المادي قياس مع الفارق، فالمعنوي لا ينضبط ولا معيار له شرعي فيقاس عليه، والأصل في الأموال الحرمة، كما بيناه في الفتوى رقم: 35535‎‏.

والله أعلم.

أسئلة متعلقة أخري
جواز التعويض عن النقص في المصنوعات
حكم أخذ حق الإعاقة لمريض لا تنطبق عليه كل الشروط
واجب من صدم سيارة ولم يعرف صاحبها ليبرئ ذمته
لا حرج في الاتفاق على عوض تحددونه مقابل التنازل عن البيت
من احتكت سيارته بأخرى وغادر دون التواصل مع صاحبها
قبول التعويض المقدم من الموقع الإلكتروني
هل للمدين أخذ التعويض المالي من المدين المماطل؟
جواز التعويض عن النقص في المصنوعات
حكم أخذ حق الإعاقة لمريض لا تنطبق عليه كل الشروط
واجب من صدم سيارة ولم يعرف صاحبها ليبرئ ذمته
لا حرج في الاتفاق على عوض تحددونه مقابل التنازل عن البيت
من احتكت سيارته بأخرى وغادر دون التواصل مع صاحبها
قبول التعويض المقدم من الموقع الإلكتروني
هل للمدين أخذ التعويض المالي من المدين المماطل؟