اللغة المعياري. كل هذه النقلات تتجاوز قيود المقاربة الطبيعانية والبعض منها، ربما، يتجاوز الخطاب المعقول.

كما تتجاوز هذه النقلات الحدود الذاتانية، وهي مسألة مختلفة. فالمقاربة الطبيعانية لا تفرض حدودا ذاتانية، فردانية. هكذا، إذا درسنا(نظيرة ما لي للأشخاص بوصفهم أطوارا في تاريخ الخلايا الجرثومية الخالدة من الناحية المثالية، أو بوصفهم مراحل في تحول الأوكسجين إلى ثاني أوكسيد الكربون، فإننا نبتعد عن هذه الحدود. لكن إذا كنا مهتمين بتفسير ما يفعله البشر، ولماذا، بقدر ما يكون ذلك ممكنا من خلال الاستعلام الطبيعاني، تبدو الحجة الصالح الالتزام بهذه الحدود مقنعة 14

لقد بدأنا بدراسة الاكتشاف الافتراضي المتمثل في أن دماغ بيتر ينتج الشكل C عندما يفكر بالقطط Cats. ثم انتقلنا إلى المثال الأكثر واقعية على ال"القدرات الكهربائية المتصلة بالحدث ERPS ، والحالة الأكثر واقعية مع ذلك من منطلق علمي)للأنظمة الحوسبية التمثيلية C - R، قد يفكر المرء بعناصرها على أنها مكافئة لك، مع أنها واقعية الآن، وليست افتراضية، كما توحي الأدلة المتوفرة. يصح الشيء نفسه على المقاربة الطبيعانية التي تبتعد عن هذه الحدود الذاتانية بالنظر إلى دماغ بيتر كجزء من منظومة أكبر للتفاعلات. لن يكون التشابه مع الشكل و المنتج في دماغ بيتر عندما يفكر بالقطط، بل مع شكل فيزيائي ما يتضمن C بالتوازي مع شيء ما آخر، ربما شيء ما حول القطط. إننا الآن في مجال الافتراضي - لا علم لي ببديل جدي. لكن افترض أن هذه المقاربة يمكن استنباطها، وتبرهن على أنها تقدم استبصارة في مسائل استعمال اللغة، إذا كان كذلك،"