كان مزيجا من الدول مثل دول المحور في الحرب العالمية الثانية. لم نكن قادرين على تحديد العدو بدقة في صيغة واضحة وقصيرة.

ماذا يجب على الولايات المتحدة أن تهدف إلى تحقيقه في حرب كهذه؟ إن غاية الستراتيجيا في تحديد الهدف الذي يستطيع أن يقود خطط واعمال انسام عديدة من الحكومة ويضمن وحدة الجهود بين هذه الأقسام.

ادركنا أن على الرئيس أن يضع أهدافا للحرب ليس ذات ندرة تحفيزية نحسب وإنما أيضأ ممكنة التحقيق. إن الحيلولة دون وقوع التفجير التالي مهمة معقولة، غير أنها لا يمكن أن تكون هدفا حربية للمدى البعيد، ليس أقله لأننا اعتبرنا أن مجمات 11/ 9 ستعقبها هجمات تالية. وفكرنا في تسمية «إزالة الإرهاب، هدفأ حربية ولكن الرئيس لم يكن قادرة على الطمأنة أن العالم لن يشهد بعد اليوم قنبلة إرهابية، ومن جهة ثانية كانت الحكومة قادرة على إيذاء او تقليص أو تفويض قدرة الإرهابيين على العمل ولكن ذلك يكون هدفة وضيعة وليس على قدر المطلوب

تكلمنا عن دروس حرب الخليج سنة 91 - 1990، كان لدى زملائي جميعة ذكريات حية عن ذلك النزاع. كان رودمان يعمل في البيت الأبيض في ذلك الوقت، ولوتي طار فوق العراق لمهمات خلال الحرب، وأبي زيد ساعد في قيادة عمليات استقرار في شمالي العراق في أعقاب الحرب. وكان الرئيس بوش الأول حدد أهداف الحرب في بداية المطاف بتحرير الكويت. وعلى هذا الأساس انشا تحالف دولية، ويعد أن قام هذا التحالف بطرد القوات العراقية من الكويت، أعلن أن مهمته اكتملت. وكما هي الحال مع كل ماذا لوا في التاريخ، يمكن مناقشة ما إذا كان على التحالف ان يكمل الطريق ويغتنم الفرصة للوصول إلى جذور المشكلة العراقية. فقد كان اختطاف الكويت بالقوة، في نهاية المطاف، علامة من علامات صدام حسين المرضية، ولكن بوش وضع هدفا محددا لا يتغير للحرب، وهذا الهدف، مع غيره من الاعتبارات، أدى إلى تقييد حركته وتقليصها، في اليوم الذي أعقب 11/ 9، اخذ فريقنا هذا الدرس من

حرب الخليج: أن على الرئيس أن لا يعلن هدفا للحرب يمكن أن يحد لاحقا من اختباراته إذا ما اتخذت الأمور منحى مغايرة.

كيف إذن يمكننا أن نحدد أهدافنا في هذه الحرب؟ كان همنا الأول إمكانية أن تعقب 11/ 9 هجمات ضخمة على الولايات المتحدة، فذلك من شأنه أن يغير إلى الأبد