السيطرة، أنهم سيميلون إلى رمي النرد بقوة أكثر عندما طلب منهم أن يحصلوا على رقم 1، وسيرمونه بلطف أكثر إذا طلب منهم الحصول على رقم 1. إنهم يعتقدون بالخطأ أن ببذلهم المزيد من الطاقة، فإنهم سيتمكنون من تغيير نتيجة دحرجة النرد"أثبت باحثون آخرون أن مستوى اعتقاد الفرد بالاحترار العالمي يختلف اعتمادا على الطقس في مجتمعهم المحلي."

يميل الأشخاص أيضا إلى ارتكاب الأخطاء، اعتمادا على"مغالطة الاقتران"، أي، أنهم يقررون على نحو خاطئ أن الشروط المحددة تحمل قدرا أكبر من الاحتمال من الشرط الوحيد، الأعم.

فكر في هذا المثال ابنتي تدرس الفلسفة، وفي وقت فراغها تتطوع في مؤسسة السلام الأخضر، وتعمل في مأوى للنساء. هل تظن ان هناك فرصة كبيرة لأن تعمل في بنك بعد عشرين عاما من الأن، أو لأن تعمل في بنك وتنخرط في جمعية مناصرة لحقوق المرأة؟

يظهر البحث الذي قام به العالمان السلوكيان ذائعة الصيت عاموس تفيسكي ودانيال كانمان (الذي يستند التوضيح أعلاه على عملهما) أن أغلب الأشخاص على الأرجح سيقولون الإجابة الأخيرة (أنها ستعمل في بنك وستنخرط في جمعية مناصرة لحقوق المرأة) ، على الرغم من أن الإجابة الأولى (أنها ستعمل في بنك) ، اعتمادا على قواعد الاحتمالات البسيطة، هي بوضوح الإجابة الصحيحة على أغلب الظن

في محيط العمل، كيف يمكن أن يكون لتصوراتك تأثير عندما تقابل شخصا جديدا، ونعرف أن هذا الشخص حصل على شهادة في الهندسة من معهد ماساتشوستس للتقنية؟ أو عندما تقابل شخصا ما تخصص في دراسة الكلاسيكيات في جامعة أوكسفورد، أو مدير تنفيذي لم يكمل دراسته العلمية؟ كيف يؤثر هذا على رأيك في أدائهم لعملهم؟

الأخطاء التي تنجم عن مغالطة الاقتران يقال أيضا إنها تستتبع"الاسكتشاف التمثيلي"، الذي يقيم الأشخاص من خلاله الاحتمالات، استنادا إلى مدى كون

في انحراف حاد للغاية، أوضح جابن ريسين وكلابتون كاتشير في Journal of Personality and Social Psychology (20 بناير، 2011) ان سؤال الناس عن معتقداتهم بشان الاحترار العالمي في غرف مرتفعة الحرارة في مقابل غرف عادية، لو في الشمس بالخارج في مقابل بالداخل، شوه معتقداتهم