الحرب COW لتحديد ما إذا كانت الدولة قد زادت من قوتها في سنة معينة عما كانت عليه منذ خمس سنوات سابقة أم لا، وتربط ذلك بما إذا كانت هذه الدولة قد بادرت بإثارة نزاع أم لا. والنتيجة موضحة بالجدول رقم (6.2)

الجدول رقم (6?2) التغير في القوة والمبادرة بإثارة نزاع

التغير في القوة على مدى خمس سنوات

/آخذة في التنامي ... / آخذة في التناقص

المبادرة باثارة تراع ... / 1103 ... / 836

عدم المبادرة باثارة نزاع ... / 3350 ... / 3167

ک ا 2 (1) = 18.06

احتمال = 0.000

وكما يوضح الجدول، توجد علاقة إيجابية معنوية بين زيادة الدولة لقوتها ومبادرتها بإثارة نزاع. إذ يقدر احتمال مبادرة الدول ذات القوة المتنامية باثارة صراعات بحوالي 20? أكثر من الدول المتناقصة في القوة: فعندما كانت قوة الدولة تأخذ في التناقص، فإن مبادرتها باثارة نزاع في سنة ما تقدر غالبا بنحو 20.9?

؛ ولكن دولة كانت قوتها آخذة في التنامي بدأت الصراع بنسبة 24.8?

لقد وجدنا تأييدا لفروضنا البسيطة الثلاثة فيما يخص المبادرة باثارة صراع أو الرد عليه. وقد أثارت هذه النتائج تشجيعنا، وتنتقل الآن إلى المجال الثاني في السياسة الخارجية والذي نريد أن نطبق عليه توقعات نظريتنا، والخاصة بتخصيص موارد المعونات الخارجية

المعونة الخارجية

تمثل مخصصات المعونة الخارجية المجال الثاني من مجالات السياسة الخارجية التي نقوم بفحصها (15) . ويعد تخصيص الموارد للمعونة الخارجية، وخصوصا للمعونات الإنمائية، مثالا ممتازا للسياسة الخارجية الهادفة للتغيير.