مؤداها أن التحالفات تتكون لزيادة الأمن أو القوة المتاحة للأعضاء (31) . وتتجلى إحدى الصعوبات الخاصة بنموذج تعاظم القوى في عجزه عن شرح رغبة دولة قوية في تكوين تحالف مع دولة أضعف. وانطلاقا من منظور القوة بشكله المحض، فلماذا، مثلا، ترغب الولايات المتحدة في إقامة حلف الناتو NATO أو منظمة الدولى الأمريكية

بشرح نموذجنا بسهولة دافع القوى العظمى التي تنضم إلى تحالفات غير متكافئة أفضل من الاقترابات الأكثر تركيز على القوة. والتحالفات غير المتكافئة هي اتفاقيات تكسب دولة من خلالها الحفاظ على الوضع القائم، بينما تستفيد دولة أخرى من التغييرات في سياسات الدولة الأولى، وتفضل كل دولة هذا الترتيب مقارنة بنظيره حيث لا يوجد فيه تحالف على الإطلاق، وسوف يستمر هذا الترتيب طالما ظل هذا واقعا. فبمجرد أن تجد دولة إن تكاليف هذه الترتيبات مرتفعة مقارنة بالفوائد فسوف ينتهي التحالف، وبالنسية لدولة صغيرة قد يعني هذا أن قيمة الحفاظ على الوضع القائم التي تحصل عليها من التحالف لا تساوي ثمن التغيير في سياساتها. فسوف تسعى هذه الدولة الصغيرة إلى إعادة بناء ترتيباتها مع الدولة الأكبر لكي تزيد من الحفاظ على الوضع القائم أو تقلل من التغيير الذي تتخلى عنه، وإذا كان مستوى التهديد الناتج عن النظام الدولي مرتفعا، فسوف تختار الدولة المسار الأول؛ وإذا كان التهديد منخفضا فمن المحتمل أن تختار المسار الثاني. ومهمتنا الآن أن ترى كيفية تطبيق هذه الفكرة العامة على تحالفات نيوزلندا، وبخاصة، كيفية وصف تعاملاتها مع الولايات المتحدة.