الصفحة 113 من 303

منتخبة ديمقراطية سياسة مستمرة لفترة طويلة، في مثال واضح لاختيار سياسة تنشد التغيير على سياسة تسعى للحفاظ على الوضع القائم والتي ميزت العضوية في التحالف بشكل مثالي

نيوزلندا وحلف آنروس Aurus

يتطوي قرار نيوزلندا في عام 1985 م، بأن يطلب من الولايات المتحدة التحقق من أن السفن الأمريكية التي تزور نيوزلندا لا تحمل أسلحة نووية، على العديد من عناصر نظريتنا مجتمعة. ويبدو القرار غريبة، لأن الولايات المتحدة كانت بشكل واضح غير سعيدة بالتصرف النيوزلندي المحبط إلى حد بعيد، مفصحة عن عدم رضاها. وفي أعقاب بعض المناقشات، والتهديدات، بين البلدين، قامت الولايات المتحدة بالغاء الترتيبات الأمنية مع نيوزلنداء و بالأساس إخراج نيوزلندا من حلف آنژوس. ويبدو مثيرا هنا أن دولة صغيرة قدمت مثل هذه الطلبات المتشددة (من المنظور الأمريكي على الأقل) إلى حليف بالغ القوة إلى درجة دفعته إلى فض التحالف. وبما أنه قد مرت عدة سنوات من حدوث تلك الواقعة دون إعادة تكوين التحالف، فإنه يبدو جليا أن كلتي الدولتين كانت سعيدة نسبيا بالترتيبات الجديدة. كان من الواضح أن نيوزلندا تفضل عدم وجود تحالف بين الدولتين، وعدم وجود ضمانات أمنية أمريكية، فضلا عن الانتماء لتحالف يعمل وفقا للقواعد القديمة. وتفضل الولايات المتحدة، على الجانب الآخر، إنهاء التحالف على أن يعمل وفق قواعد جديدة". فكيف نشأ هذه الموقف؟ لقد مر المنظور الواقعي التقليدي بوقت عصيب لشرح هذا التحول في الأحداث. لكن نظريتنا العامة، تقدم كما نعتقد، شرحا جيدا لهذه النتيجة الغريبة بتجميع عناصر متعددة النموذج وحقائق الموقف، ونود أن نوضح كيفية عمل النظرية في هذه الحالة عن طريق النظر بإيجاز إلى تأثيرات طبيعة التحالفات غير المتكافئة، وإدراك التهديد الدولي الأخذ في التناقص، والتفضيلات الوطنية المتغيرة."

سنبدأ بمناقشة طبيعة التحالفات، وطبقا لنموذج السلعتين، يتم دخول التحالفات من قبل الدول التي قد ترغب في زيادة مقدار التغيير أو الحفاظ على الوضع القائم المتضمنين في ملفات السياسة الخارجية (28) . وتسعى الدول الصغيرة غالبا لتكوين تحالفات مع دول أقوى لكي تكسب مقدارة أكبر من الحفاظ على أوضاعها من تلك الدول. وتتلقى الدول الأقوى في المقابل بعض الفوائد في شكل"تغيير"من الدول الصغيرة. وبمعنى آخر،"تضم التحالفات دولا ذات أهداف متباينة" (29) . وبشكل عام، فإن التحالفات غير المتكافئة هي تلك التي يوجد بها دولة أو (دول) تكسب الحفاظ على الوضع القائم في مقابل التغيير، وفي التحالفات التي تتكون من دول ذات قدرات مختلفة تحصل الدولة الأكبر على التغيير في مقابل توفير"الحفاظ على الوضع القائم"للدولة الأصغر (30)

ويختلف هذا المدخل كثيرا عن نموذج تزايد القوة Power- accretion Model الذي يحافظ بالأساس على مقولة

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت