تعتبرها المجموعة الأولى ضمنية مجرد حلقة من الحلقات، بينما تراها الثانية أمرا أكثر استقرار.

وتشتمل دراسة سيلفان و تورونتو على ستة قياسات مختلفة للمشاعر تجاه الفلسطينيين والإسرائيليين. وقد استمد الباحثان هذه القياسات من استطلاعات رأي مختلفة اعتمدت على صياغات لفظية متفاوتة تفاوت طفيفة. فمن بين الأسئلة التي استخدمها الباحثان ما جاء في الاستطلاع السياسي لولاية أوهايو The Ohio Political Survey، وهو استطلاع للرأي عن طريق الاتصال الهاتفي بعينة عشوائية من 800 من ساكني الولاية، حيث جاء بعض أسئلته كالتالي: «في الصراع الدائر حاليا بين الإسرائيليين والفلسطينيين هل تتفق مع موقف العرب الفلسطينيين أو اليهود الإسرائيليين؟» ، ويتم اختيار الإجابة على مقياس من سبع نقاط، وقد أجري الاستطلاع في ثانية توقيتات زمنية مختلفة بدءا من مايو 2000 وانتهاء بنوفمبر 2003. كما استخدم الباحثان سؤالا أخذاه من استطلاع مرکز بيو للبحوث Pew Research Center على عينة عشوائية من السكان الأمريكيين وهو: «في النزاع بين إسرائيل والفلسطينيين، ما الجانب الذي تتعاطف معه أكثر من الآخر، إسرائيل أم الفلسطينيون؟» ، وكانت الإجابات مصنفة في ثلاث فئات، وتم الاستطلاع على امتداد أربعة توقيتات زمنية مختلفة. كما استخدم الباحثان ثلاثة أسئلة استعملها معهد جالوب Gallup، وسؤالا استعمله معهد هاريس Harris عن الجماعة التي ينحو المستجيبون باللائمة عليها في هذا الصراع.

وقد وجد سيلفان و تورونتو دلائل على وجود علاقة مباشرة بين"تحيز"التصوير الإعلامي والتعاطف الوجداني لدى المستجيبين. کا وجدا أن التغطية الأكثر تحيزة تؤدي إلى إنحاء اللائمة بدرجة قليلة في المدى القريب، لكنها على المدى البعيد تؤدي إلى استقطاب في التعاطف الوجداني. واستخدم المؤلفان أسئلة عدة مأخوذة من دراسات مختلفة، تختلف في الصياغة اختلاف طفيفة، للوقوف على الفروق البسيطة في مفاهيم التعاطف الوجداني واللوم التي لا يكشف عنها أي مقياس واحد بمفرده. ودارت أسئلة