خبرة بوش (الأب) في الشؤون الخارجية على إيجاد بدائل عدة حول كيفية تصوير / صياغة غزو القوات العراقية الكويت، والرد المحتمل من جانب الولايات المتحدة. وهذه المقارنة التاريخية المتاحة، والتي يمكن الاطلاع عليها بين الغزو العراقي للكويت والنظام النازي كانت واحدة من هذه الصياغات المهمة والبارزة. ويمكن فهم الصياغات المتعددة التي تم إيصالها إلى الجمهور بأنها محاولة للخداع السياسي. ولكن كثرة الصياغات/ الروايات أربكت الرأي العام أيضا، إلى درجة أن عدد أقل من تلك الصياغات قد استخدم، وخاصة تلك المشحونة عاطفية (مثال الرهائن، واستنكار العدوان الشبيه بالنازية) .

وبرهن ديفيد برولي وأليکس مينتس (2006 Brule and Mintz) ، باستخدام مجموعة بيانات من استطلاعات الرأي العام حول استخدام الولايات المتحدة القوة من عام 1949 إلى 2001، على أن الرؤساء الأمريكيين يرفضون الخيارات السلبية في السياسة الخارجية عندما يكون الرأي العام مؤيدة بشدة لاستخدام القوة، ويرفضون خيارات استخدام القوة عندما يكون الرأي العام معارضة لاستخدام القوة. إذا فالرؤساء يتلقون أوامر الزحف العسكري من الشعب، والمسألة ليست متروكة على هواهم يفعلون ما يريدون. وحسب نظريات تشتيت الانتباه بشأن استخدام القوة، فإن الصياغة، وترتيب الأولويات، والمناورة في موقف معين، يمكن أن تساعد السياسيين على التأكد من تلقي رد فعل إيجابي على استخدام القوة (2001. Bostdorff 1991; DeRouen Jr) .

تأثيرات وسائل الإعلام

هل تستطيع قنوات الأخبار التأثير في قرارات السياسة الخارجية؟ نستعرض نظريتين للإجابة عن هذا السؤال: ما يسمى"تأثير السي إن إن"CNN effect، ونظرية"تصنيع الإجماع"Pena 2003

إن"تأثير السي إن إن"هو نتاج لحرب فيتنام وللاعتقاد الواسع الانتشار بأن وسائل

الإعلام كانت عاملا مهما في تراجع دعم الأمريكيين للحرب (2005 Gilboa) . وخلال