قلت: الحديث اختلف في إسناده. فروي مرسلًا فقد رواه البيهقي 10/ 255 من طريق أحمد، ثنا محمد بن جعفر، ثنا شعبة، عن قتادة، عن سعيد بن أبي بُردة، عن أبيه: أن رجلين اختصما ... فذكره.

هكذا رواه البيهقي وهو في"المسند"4/ 402 موصولًا. قال الإمام أحمد: ثنا محمد بن جعفر، ثنا شعبة، عن قتادة، عن سعيد بن أبي بردة، عن أبيه: أن رجلين ... فذكره.

ولما ذكر الألباني في"الإرواء"8/ 283 إسناد البيهقي قال: هكذا وقع عنده مرسلًا، وليس خطأ مطبعيًّا، بل هكذا وقعت الرواية عنده، فقد صرح بذلك في مكان آخر كما يأتي [1] . ولكنه في"مسند أحمد"4/ 402 بالسند المذكور موصولًا هكذا ... فالظاهر أنه سقط من رواية البيهقي منه قوله:"عن أبي بردة"فعاد الضمير في قوله:"عن أبيه"إلى أبي بُردة فصار مرسلًا ويؤيد أن الرواية عند أحمد موصولة، أنه أورده في مسند أبي موسى من"مسنده"ولو كان عنده مرسلًا لم يورده، كما هي القاعدة عنده ويؤيد أن الرواية عن شعبة موصولة أن سعيد بن عامر قال: ثنا شعبة، عن قتادة، عن سعيد بن أبي بردة، عن أبيه، عن جده به نحوه. أخرجه البيهقي 10/ 257. اهـ.

وقد اختلف في إسناده. فقد قال البيهقي 10/ 257. والحديث معلول عند أهل الحديث مع الاختلاف في إسناده على قتادة. اهـ.

(1) سيأتي في كلام البيهقي.