وقال عمر على المنبر كما في صحيح البخاري: والخمر ما خامر العقل [1] .

فعليك هنا أن تُظهر الدليل.

وانظر هنا إلى سؤال عجيب، هَرَبَ ابن القوصي من الإجابة عليه، قال له السائل في المحاضرة الثانية: لا يهمنا الكتاب، ولا بيان اللجنة، ولكن نريد أن نعرف هل هذا الكتاب يحتوي على العقيدة الصحيحة التي يجب على كل مسلم أن يعتقدها؟

وفي نظري أن هذا السؤال فَخٌّ، واستدراك، لكنه فَرَّ منه فقال: أحد (المستعجلين) يسأل هذا السؤال ... والجواب:"أن هذا سبق في دروس النصيحة", ولم يُجب.

والعجيب أنه يقول:"تشويش وتهويش هذا المكفٍّر - ويقصدني أنا -، وما كنَّا نُعير هذا التشويش والتهويش أي اهتمام، لكن بعد صدور بيان اللجنة، لابد من المراجعة الدقيقة".

تدرِّس كتابًا: سنة ونصف (( ثم تقول ذلك ) )!!!

هذا الكتاب نحن قرأناه، وبيَّنَّا ما فيه، النجاشي .. معاوية بن أبي سفيان .. فتاوى العلماء في آية المائدة .. ، مع فتاويهم في آية النساء، وأنه يريد أن يحمل هذه على تلك .. دعواه الإجماع، وهو كاذب في هذا ولاشك .. التدليس .. الحذف.

سنة ونصف!

فماذا كان يشرح إذن؟

ائت بأي شريط على مدار السنة ونصف، وستجد قراءة في العبارات .. ثناء على نفسه وعلى الشيخ! خالد العنبري، ويقول:"العلامة خالد العنبري، انظر إلى أدب العلماء، يقول: هؤلاء يوافقون الخوارج ولم يقل من الخوارج"!!.

اللجنة الدائمة تقول:"هذا عن جهل أو سوء قصد".

الذي أقطع به أن هذا عن سوء قصد، لماذا؟

أنا ليس بيني وبين خالد العنبري أي شيء، لا رأيته، ولا أعرفه، ولم أسمع عنه إلا في هذا الكتاب، لكن حذف وتحريف كلام أهل العلم يدلك على خطورة هذا الرجل، كما رأيت من علي بن

(1) - أخرجه البخاري (4343) في تفسير سورة المائدة , و (5259) في الأشربة , باب: الخمر من العنب , و (5266) باب ما جاء في أن الخمر ما خامر العقل ... ومسلم (7744, 7745) في التفسير , باب في نُزُولِ تَحْرِيمِ الْخَمْرِ. وأبو داود (3671) في الأشربة , باب في تَحْرِيمِ الْخَمْرِ. والنسائي (5578) في الأشربة , باب: ذكر أنواع الأشياء التي كانت منها الخمر ...