وفيه لزوم آخروهو امتناع إضافتهالاسم الجنس. قال السيرافي:"إنَّما ألزموها النون ولم يجيزوا إضافتهاإلى الجنس، فيقولوا"عشرودرهمٍ"كما قالوا في الصفة"ضاربون زيدًا"و"ضاربوزيدٍ"و"حسنون وجهًا"و"حسنووجوهٍ"لأنَّ عشرين لم تقوقوة اسم الفاعل،والصفة المشبَّهة،ولم تتصرَّف تصرُّفهما وأُلزمت طريقًاواحدًا". [1]

فـ "عشروزيدٍ"و"عشروه"جائزة للدلالة على الملكية، أمَّا"عشرودرهمٍ"مضافة إلى اسم الجنس فممتنعة لعدم المساواة بينه وبين ما حُمل عليه.

ويوضِّح ابن معطي المتوفى سنة (628هـ) هذا المعنى فيقول:"وإن كان منوَّن العدد أوبالإضافة"

نحو"عشرون رجلًا"و"ملؤه عسلًا" وجب نصبه وامتنع فيه الإضافة.

أمَّاامتناع إضافته إلى المميِّز فلأنَّه فرع على اسم الفاعل والصفة المشبَّهة في العمل، فلوتصرَّف فيه بالإضافة فصرفهما للزم مساواة الفرع الأصل وهو محال، ولأنَّ عشرين صفة في الأصل،

والمعنى في"عشرين درهمًا""دراهم عشرون"فلو أُضيف لكان من إضافة الصفة إلى موصوفها،وهو باطل،أمَّا قوله: [2]

.. .. .. وستوك قد كربت تكمل

فالعدد فيه مضاف إلى صاحبه، وهو غير ممتنع بخلاف إضافة الصفة إلى المميِّز". [3] "

فالإضافة ممتنعة في حالٍ، جائزة في آخر، حسب المضاف إليه.

(1) شرح كتاب سيبويه،هامش الكتاب،طبعة بولاق1316هـ1/106.

(2) للكميت بن زيد،وصدره:وما أنت ويك ورسم الديار.ديوانه،ضمن شعراء مقِّلون،تحقيق حاتم الضامن،عالم الكتب،بيروت، الطبعة الأولى1987م.2/29،همع الهوامع:السيوطي، تحقيق الدكتور عبدالعال سالم مكرم، عالم الكتب،1402هـ.4/78،الدرر اللوامع:أحمد الشنقيطي، إعداد محمدباسل عيون السود، الطبعة الأولى1419هـ1/537.

(3) شرح الألفية1/575،574.