2-التشابه في تقنية الكتابة بين العملين في بعض المواضع، وهو الجنوح إلى السخرية والتهكم مع الفارق بين هدفَي الكاتبين في ذلك.

3 -التشابه بين الحيل السردية المستعملة في العملين وهي اللجوء إلى عالم المغيبات لتحريك الشخصيات.

ولعله من المناسب قبل البحث في أوجه التشابه والاختلاف بين العملين أن نلقي نظرة سريعة على أبرز الأحداث فيهما في الفقرة التالية:

التوابع والزوابع

من اليسير أن يدرك المطلع على رسالة التوابع والزوابع الهدف من وضعها من خلال حديث ابن شهيد عن نفسه وحرصه على الانتصار لها أمام شياطين الشعراء والكتاب الفحول الذين ما إن يسمعوا شعره أو نثره حتى يسارعوا إلى تقريضه وإجازته . وقد أراد ابن شهيد أن يثبت لأنداده من الشعراء والكتاب والنقاد تفوقه عليهم بشهادة متخيلة من توابع السابقين، شعرائهم وكتابهم، حين لم يجد إنصافا من معاصريه الذين لقي منهم الظلم والحسد والعداوة. فرسالة التوابع والزوابع- كما يقول بطرس البستاني:"لا تعدو هذا الغرض الذي يرمي إليه، وهو الطعن على أنداده ومنافسيه من الوزراء والكتاب وأهل السياسة والقلم، ثم المنافحة عن أدبه بالرد على غمزات نقاده، ثم إظهار محاسنه وفضائله في المتقدمين والمتأخرين." [1]

(1) ابن شهيد، التوابع والزوابع،70.