ذكر الدكتور ماهر أن للحافظ ابن حجر اصطلاحاته الخاصة به في التقريب ، وعاب صاحبي التحرير في مناقشتهما للحافظ في كثير من التراجم ، وذكر أن هذا اعتراض على الحافظ في اصطلاح ارتضاه لنفسه في هذا الكتاب ، ولا مشاحة في الاصطلاح .وقد كررالدكتور ماهر هذا الكلام في كتابه .

مثال ذلك قوله في ص 50 بعد أن ذكر إحصائية للتراجم التي حكم ابن حجر على أصحابها بمرتبة مقبول ، وتعقبه فيها صاحبا التحرير قال الدكتور ماهر:"إن مجموع هذه التراجم البالغ تعدادها (1139) ترجمة لايرد منها شيء على الحافظ ابن حجر ألبتة ، وذلك لأن المحررين بنيا أساس استدراكهما عليه بمحاكمته إلى غير اصطلاحه ، وهي عملية في غاية الضعف . والثاني أن الحافظ قد بين منهجه في الكتاب ، فمن استشكل شيئا منه فإنما هو لقصور في فهمه لا لتقصير الحافظ ، فالتعقب عليه بهذا النحو تسويد أوراق لا طائل تحته".

أقول: مرتبة"مقبول"التي استعملها الحافظ ابن حجر ليست مجرد اصطلاح لايترتب عليه حكم ، فقد بين أن المقبول لايقبل حديثه إلا بالمتابعة ، أي أنه إذا تفرد بحديث لم يتابع عليه فحديثه غير مقبول ، وقد أطلق الحافظ ابن حجر هذا الوصف على عدد من الرواة الثقات ممن لايُشترط في حديثهم المتابعة ، فالأصل في حديثهم الصحة ولو لم يتابعوا ، لكن حديثهم عند ابن حجر حسب مصطلحه لايقبل إلا بالمتابعة ، فهنا الخلاف حقيقي ، وليس مجرد اصطلاحات خاصة به لايترتب عليها اختلاف في الحكم حتى يقال:لا مشاحة في الاصطلاح كما قال الدكتور ماهر .