وأمثال هذه التعقبات كثيرة ، وقد جعل لكل منها رقما تسلسليا مع سائر الأوهام والأخطاء ، وجعلها في القسم الثاني من الكتاب الذي ذكر في ص 10 أنه القسم الأهم والذي ذكر فيه أوهام المحررين وأخطاءهما مع أن هذه التعقبات ليس فيها وهم أو خطأ يتعلق بتحقيق النص ، وكان الأولى به أن يجعلها مع الملحق الأخير الذي خصصه للإشارة إلى ماأخذه المحرران من عوامة ، ولايطيل الكتاب بتفصيلها والتعليق عليها على هذا النحو .

الوقفة الحادية عشرة

ذكر صاحبا التحرير في مقدمة الكتاب أنهما قابلا التقريب على نسخة المصنف ، ونسخة الميرغني ، لكن الدكتور ماهرا في كثير من تعقباته عليهما في تحقيق نص التحرير كان يلزمهما بما لم يلتزما به في خطة عملهما ، وكان في أحيان كثيرة يحتج عليهما بما جاء في النسخ المطبوعة التي عنده ، وقد أحصيت أكثر من أربعين موضعا في الملحق الأخير ذكر أن صاحبي التحرير أخطآ فيها متابعة لمحمد عوامة في طبعته واحتج عليهما بما في النسخ المطبوعة فقط ، ويقصد بها طبعتين ، وهما طبعة عبدالوهاب عبداللطيف ، وطبعة مصطفى عطا ، فقد ذكر الدكتور ماهر في ص 103 أنه لم يتحصل له من طبعات التقريب سوى أربع: طبعة عبدالوهاب عبداللطيف ، وطبعة عوامة ، وطبعة مصطفى عطا ، وطبعة عادل مرشد ، التي ذكر أنه أهملها . وقد وصف طبعة عبدالوهاب بأنها مشحونة بالأخطاء المطبعية فلاتكاد صفحة تخلو منها ، ووصف طبعة عوامة بأنها من أدق وأحسن الطبعات ، وأنها وقعت فيها أخطاء ليست باليسيرة ، وأما طبعة مصطفى عطا فقد اعتمد فيها على طبعة عبدالوهاب مع مقابلتها بأصل المصنف ، وأما طبعة عادل مرشد فذكر أنها مستلة من نص التحرير .