4-تلميع شخصيات لا خلاق لها من خلال استضافتها في بعض البرامج وتبجيلها،وتقديمها على أنها نجمة في سماء الإبداع والفن!!! مع أن بعض هؤلاء ممن يساهم في هدم عقيدة الأمة وشريعتها وتمييع الشباب المسلم، ويتهتك في ذلك، ثم تكون العاقبة تبجيله وتعظيمه ممن يفترض فيه أن يكشف زيف هؤلاء وحياتهم البائسة ويدعوهم إلى الحق والطريق السوي.

ربما يتعلل البعض بأن استضافة هؤلاء (الفنانين والفنانات) إنما هو لأغراض ومصالح دعوية، تقتضي ذلك.

وهذا الكلام عند تصنيفه في أي أنواع التخصصات يدخل لوجدناه داخلا في إطار الفقه، فهل يقول ذلك فقيه؟

بالتأكيد لا، لأن من البدهيات الأصولية أن المصلحة تنقسم إلى أقسام ثلاثة: مصلحة معتبرة وهي التي اعتبرها الشارع.

ومصلحة ملغاة وهي التي لم يعتبرها الشارع كالمصالح المستفادة من الربا والخمر ومع هذا فقد حرم الشرع الاثنين، وجعل منافعهما في حيز الإلغاء.

ومصلحة مرسلة وهي التي لم ينص عليها الشرع بعينها إلا أنه نص على جنسها ككتابة العلم فهذا جائز بل قد يجب أحيانا لضرورة حفظ العلم وهذه مصلحة معتبرة شرعا.

فما يقال إنه من المصلحة لا بد أن يكون داخلا تحت أحد النوعين الجائزين: المعتبرة والمرسلة.

أما إذا كان مصادما للشرع بحيث يحرمه الشرع ويعاقب فاعله فلا نقول بجوازه للمصلحة، ولا يجوز ذلك إلا في حيز الضرورات، وإلا لما كان لقاعدة:"الضرورات تبيح المحظورات أية فائدة."

فهذه المصلحة ملغاة، لأنها مبنية على مصادمة النص، وعليه فهي مصلحة متوهمة، لأن المصلحة الحقيقية هي التي ينص عليها الشارع أو يعتبر جنسها .

ومن هنا نقول:إن استضافة وتبجيل بعضا"ممن لا خلاق له"سواء كانوا كتابا أم صحفيين أم فنانين أم غيرهم على شاشات الفضائيات الإسلامية مخالف للشرع.