قلت: عثمان البَتِّي الفقيه،جاء توثيقه وتصعيفه عن ابن معين،فقد قال الدوري ( ) عن ابن معين:ثقه، وقال معاوية بن صالح عن ابن معين: « عثمان البَتِّي ضعيف » .
والذهبي نقل هنا في (ميزان الاعتدال) رواية الدوري ، ورواية معاوية بن صالح ، ولم يرجح بينهما أو ينقل حكم الإمام النسائي على رواية معاوية بن صالح . وهكذا فعل في (تذهيب تهذيب الكمال) ( ) ، و (سير أعلام النبلاء) ( ) وقال في (معرفة الرواة المُتكلَّم فيهم بما لا يوجب الرد) :
« عثمان البَتِّي ثقة مشهور ، اختلف قول ابن معين فيه ، وثقه الدارقطني وغيره» ( ) .
وقال في (الكاشف( ) ): « وثقه أحمد وغيره ، و ابن معين في قول»
وقال في (المغني( ) ): « وثقوه ، إلا ابن معين في قول» وقال في (ديوان الضعفاء( ) ): «صدوق ، ضعفه يحيى بن معين» .
وهذا فيه تقصير مُخل؛ إذ يُوهم أن ابن معين ضعفه ، وليس له رواية أخرى في توثيقه ، كما في رواية الدُّوري عنه.
وأما ما جاء في رواية معاوية بن صالح أن يحيى بن معين قال:
«عثمان البَتَّي ضعيف» فهذا خطأ ، فقد قال الحافظ ابن حجر:
« قال النسائي في « الكنى » : عثمان البَتَّي ، أخبرنا معاوية بن صالح ، عن ابن معين ، قال: عثمان البَتِّي ضعيف » وقال النسائي: «هذا عندي خطأ ، ولعله أراد عثمان البُرِّي ( ) » .
وعثمان البُرَّي هو عثمان بن مِقْسَم البُرِّي ، قال الذهبي: «كذَّبه جماعة ( ) » .
وأيضًا مما يُرجح أن ابن معين وثقه ولم يضعفه توثيق الأئمة له ، قال الحافظ: « قال أحمد: صدوق ثقة ، وقال الدارقطني: ثقة ، وقال ابن سعد: كان ثقة له أحاديث ( ) » .
وما تقدم من قول الذهبي: « وثقوه إلا ابن معين في قول ( ) » وقوله: « ثقة مشهور» ( ) .
وأيضًا مما يرجح توثيقه عن ابن معين وعدم تضعيفه ، أن رواية الدوري مقدمة على رواية معاوية بن صالح، فهو أكثر ملازمة ومعرفة ليحيى بن معين.