الجواب: والله شوف، وسيلة التغيير السلمية المتاحة الآن هذه، كوسيلة تغيير سلمية نحو الإسلام، ولكن وسيلة التغير الأخرى السيف إذا كنت تريد، لكن إذا كنت تريد التغيير بالطريقة السلمية فهذا هو المتاح الآن على الطريق وهو أفضل شيء، وهذا الطريق يحمي الدعوة، فأنت من المكن لا تستطيع أن تدعو بحرية إلا إن كان لك قوة في البرلمان، وإن لم يكن لك قوة فلا تستطيع أن تفعل شيء وحتى لا تستطيع أن تدعو، فإذا كان هذا هو الوسيلة السلمية المتاحة فأعتقد أننا يجب أن نخوضها، ولو وجد الوسيلة الحاسمة الأخرى وهي التغير بالسيف والقوة فهذا خير.

السؤال السادس: ما هو الموقف الشرعي لإعلان حماس هدنة طويلة الأمد مع اليهود بدل من الاعتراف بشرعية اليهود؟

الجواب: هذا جيد، وهذا شرعي، إذا ما أستطيع أن أحارب اليهود، فأنا أقوم بهدنة، لأن الهدنة أنفع لنا لتسليح الشعب الفلسطيني وزيادة قوته إلى أن يشاء الله تعالى بدل أن تكون حرب معلنة عليّ وأنا في حالة ضعف وتحت مطارق العدو وردي على اعتداءاته محدود، إذا كان هذا فهو خير.

تعليق: شيخنا ماذا لو كان هذا الأمر خطة وتكتيك سياسي عند اليهود وغيرهم من أجل دفع حماس للقبول بالسلطة وبالتالي مع الوقت دفعهم إلى مسالك معينة في دهاليز السياسة وفرضها، وبالتالي تفقد مصداقيتها فضلًا على أنهم يستطيعون تحجيمهم من خلال العمل السياسي ومعرفة نفوذهم ويسهل متابعتهم ويصبح كل شيء مكشوف ظاهر.

الجواب: أنا أريد أن أعدّلك السؤال بالطريقة التالية: ما الذي يتوقع أن تصنعه إسرائيل لحماس وما هي خطط العدو التى يمكن تصورها، وخصوصًا أن حماس بالنسبة لهم مشكلة؟ هذا الذي ينبغي أن يسأل ... جيد.

لا شك أن نجاح حماس ووجودها على هذا الشكل، أعني هي موجودة عن طريق المشروع العالمي الذي تنادي به أمريكا وهو مشروع الديمقراطية، هذا الأمر محرج لأمريكا والغرب كله ولإسرائيل.