ثم حتى لو فرضنا ان عالمًا من العلماء تتبّع روايات البيعة فوصل تحقيقه إلى ضعفها ، فهل ان وجود مثل ذلك يؤدي الى إسقاط جميع الروايات في هذا الباب - اللهم إننا لم نسمع بمثل هذا العِلم !! من غيرك - وإلاّ لو مشينا على رأيك واسلوبك فسوف لا تبقى مسالة عند أحدٍ من المسلمين ،لأنه لابد من وجود علماء مخالفين .. وهذا الامر موجود لدى جميع فرق المسلمين ولذلك فانك تجد الفوارق العجيبة في كل مسالة فقهية بين مذاهب أهل السنة الأربعة بل إن للمذهب الواحد عدّة آراء ، فمثلا يقال على أحد رأيي الشافعي او على أحد رأيي أبي حنيفة وهكذا ، فلو كان هذا سببًا لسقوط جميع الآراء المتخالفة لم تبق مسالة لمذهب من المسلمين ، وهذا ما لم يدّعه أحد قبلك .. فلاحظ .

والحمد لله رب العالمين على نعمة الولاية لأمير المؤمنين ..

والسلام على من اتبع الهدى ..

ذو الشهادتين

السلام عليكم:

أحسنت أخي العزيز الفرزدق:

فوالله لقد كفيت و وفيت. , أحسنت على إيضاح أوجه الشبه بين قضية نبي الله هارون (ع) و بيعة أمير المؤمنين.

هل علمت يا محمد إبراهيم بعد هذه الردود من إستدلالاته متهافته و غير موضوعية و غير منطقية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أنت تقول:

(( أرجو أن تلاحظ أن الموضوع هو عن أنه هل يمكن أن يبايع الإمام المعصوم شخصا كافرا منافقا على حكم المسلمين ؟

كيف تخرج من هذا الإشكال بدون أن تغير الموضوع ؟ ))

أقول:

ما ذكرته أنا و أخي العزيز الفرزدق يدخل في صلب الموضوع و يحل إشكاليتك لو كنت تفهم ما نكتب و تريد أن تصل إلى الحق و لا تريد العناد و المكابرة.

نصيحة لوجه الله:

تدارك أمرك قبل فوات الفوت حيث لا ينفع الندم. أقرأ ردود الإخوة الأعزاء بإنصاف و بدون تعصب فإنك سترى الردود موضوعية و منطقية و تحل إشكالاتك.

إن يحسدوك (يا علي) على علاك فإنما *** متسافل الدرجات يحسد من علا

إني لأعذر حاسديك على الذي *** أولاك ربك ذو الجلال و فضلا