الدلالي أن يكون"elect"و"Clinton"مرتبطان موضعية بعبارة elect Clinton لكي يفسر التركيب تفسيرا صحيحا، كما لو كانت الجملة فعلا هي"Seems to have been elected Clinton"فالفعل الرئيس للجملة،"seem"يمتلك سمات تصريفية غير قابلة للتفسير: فهو فعل (في صيغة المفرد وفاعله شخص ثالث(غائب) > مذكر، وهي) خواص لا تضيف شيئ مستقلا إلى معنى الجملة، نظرا لأنه تم التعبير عنه قبليز في العبارة الإسمية التي تتوافق معه، وهي غير قابلة للإلغاء هناك. هذه السمات المزعجة ل"seem"يتعين حذفها في الرابطة الموضعية، وهي نسخة واضحة من المقولة الوصفية التقليدية لله"الاتفاق / التوافق agreement. لتحقيق هذه النتيجة، يتم لفت الانتباه إلى السمات المضاهية للعبارة الموافقة"

لاحظ أن سمات"Clinton"فقط هي التي يتم لفت الانتباه إليها، فالعبارة الكاملة تنتقل لأسباب لها علاقة بالجهاز الحسي الحركي الذي يكون عاجزا عن"لفظ"أو"سماع السمات المعزولة المفصولة عن العبارة التي تنتمي إليها. على كل، إذا كان الجهاز الحسي الحركي معطلا، لسبب ما، عندئذ تبرز السمات لوحدها، وبالتوازي مع جمل مثل"an unpopular candidate seems to have been elected"[إن مرشحا غير شعبي يبدو أنه قد انتخب، بانزياح صريح، نحصل على الجمل من الشكل:"seems to have been elected an unpopular Candiate"هنا العبارة"