اختبار نموذج التأطير باستخدام البيانات الخاصة بالأحداث

بفضل تحليل المضمون والخطاب الموجود في الدوريات الأدبية والصحف يمكن أن نفهم الطرق المختلفة المستخدمة لاستدعاء الهوية الجمعية، خصوصا أنواع الترابط المعرفي والأغراض الاجتماعية التي تدرج ضمن هذا الاستدعاء، لكن تحليل المضمون والخطاب لا يبين لنا شيئا عن تأثير هذا الاستدعاء في عامة الجماهير، وتمثل بيانات الأحداث المستخلصة من الصحف (انظر الملحق 2) اختبارا لهذا التأثير. يمكن باستخدام بيانات الأحداث أن نحدد ما يلي: (1) هل قامت الحركات برعاية لقاءات واحتجاجات مختلفة؟ (2) وهل ركزت على قضايا مختلفة؟ (مثل الاستقلال في مقابل تأييد الاتحاد السوفيتي) (3) وهل شاركت فيها فئات الشعب على اختلافها؟ ونرى في بيانات الأحداث أن التنظيمات المرتبطة بالتيارين: الإحيائي والإصلاحي لم تشترك في كل الأحوال تقريبا في رعاية أي حدث من هذه الأحداث. كذلك، باستخدام التحليل الإحصائي التمييزي

انظر الجدول 2 - 4) نجد أن المتحدثين أو المحتجين في هذه الأحداث تناولوا موضوعات مختلفة ركزت على أهداف مختلفة. فالإحيائيون يتحدثون عن القوات الروسية في إستونيا وعن الاستقلال والثقافة الإستونية. أما الإصلاحيون فيتحدثون عن البيئة والاستقلال الذاتي الاقتصادي لإستونيا. بينما تركز الحركة المضادة على تأييد الرموز السوفيتية وسياسة الرعاية الاجتماعية والتمييز العرقي والتوترات العرقية. وأخيرا، يمكن من خلال بيانات الأحداث أن نبين أن هذه الأحداث شاركت فيها فئات مختلفة من الناس.

الجدول (2 - 4) المعاملات الدالة التمييزية للقضايا والأهداف في بيانات الأحداث لكل حركة

الحركة

القضايا / إحيائية > إصلاحية / قضايا إحيائية قوات روسية في إستونيا

استقلال إستونيا استقلال إستونيا > 1. 914 > 1 1. 065 مضادة 2209