الأسكتلندي متميزة. وسواء قبلنا بهذه الصيغة أم لا، فهذا أمر يختلف تماما عن كون المواطنين العاديين يتصورون المجتمع الوطني بالطريقة نفسها أو يلتزمون بهذه المعايير

في أعمال بحثية سابقة (1994. Citrin,Reingold and Green; Citrin et al) ،

جمعنا بين أحكام الخبراء عن الهوية الوطنية الأمريكية والمعتقدات الشعبية على أساس تقييمنا لها بأسئلة مفتوحة وأخرى مغلقة. فسألنا المستجيبين أولا: «هل هناك خصائص أمريكية فريدة تجعلنا مختلفين عن البلدان الأخرى؟» فجاء الرد بالإيجاب في الأغلبية الساحقة من الحالات؛ حيث وافق 80? على وجود هذه الصفات. وعندما طلبنا منهم تسمية الخصائص الأمريكية المميزة كانت الإجابة الأكثر شيوعا تشير إلى الحريات الفردية، وثانية هذه الإجابات هي الاستقلالية أو الجهد الفردي والفرص المتاحة (. Citrin et al

ولكي نصل بطريقة مباشرة إلى المفهوم الشخصي للهوية الأمريكية في صورتها النموذجية وضعنا سؤالا يطلب إلى المستجيبين إعطاء درجات لأهمية الخصائص المختلفة التي تجعل المرء"أمريكية بحق"، وقد استخدم هذا المنهج مؤخرة لقياس مضمون الهوية الوطنية البريطانية (2005 Rothi,Lyons, and Chryssochoou) . في الحالات الأمريكية استمدت الخصائص المذكورة من توصيفات علمية للمفهوم المدني والمفهوم العرقي أو الثقافي، وتضمنت الخصائص العامة مثل المساواة الاجتماعية والاعتماد على الذات والمشاركة المدنية، و"إحساس المرء بكونه أمريكية"، إلى جانب خصائص أخرى أكثر تحديدة مثل الإيمان بالله، والتكلم باللغة الإنجليزية، وأن يكون المرء مولودة في أمريكا. وينبغي هنا تأكيد أن هذا القياس قياس للمعتقدات المعيارية لا للسلوكيات الشخصية اللمستجيبين. وكما في كل القياسات المعتمدة على الاستطلاعات لنا أن نتساءل: هل كانت مجموعة الخصائص ذات الصلة ممثلة تمثيلا كافية، وهل كانت المؤثرات على الردود - مثل الرغبة في الظهور بمظهر مقبول اجتماعية والمكانة الاجتماعية اللائقة، والتي تؤدي إلى خطأ غير عشوائي في القياس - سببا في إيجاد مشکلات جسيمة في صدق النتائج؟ من الواضح