باستمرار، هذه الظاهرة الاعتيادية درسها مالتوس وکينز في إنجلترا، ومعظم الاقتصاديين الاجتماعيين في القرن 19 وفي القرن 20، وتظل مفهومة تماما من قبل الاقتصاديين غير المنضبطين - من غير اقتصادي المؤسسة - في الولايات المتحدة.

إذا اقتصاديو الجامعات الأمريكية، بشكل عام، يسلمون بصعود اللامساواة الناتجة عن التبادل الحر، إلا أن رکود الطلب، في المقابل موضوع محرم، بما في ذلك غير المنضبطين الزائفين، مثل بول کروتمان. إن تبادل هذا الأثر للعولمة هو علاقة قطيعة مع المؤسسة. فقط المتمردون الحقيقيون يخاطرون بالكشف عنه مثل شالمير جونسون، المتخصص في اسيا، ومؤلف كاب: تکاليف ونتائج الإمبراطورية الأمريكية"، احد الكتب الأشد قوة حول سلوك الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية (1) . لكن روبير جيلبان محلل واعي للعولمة. واعيا باستمرارية وجود دول - أمم، وبالاختلافات البنيوية، بين الرأسمالية الأنجلوساكسونية واليابانية أو الألمانية، والذي بارك الهشاشة الاقتصادية والأيديولوجية للهيمنة الأمريكية، لكنه لا يجرؤ على طرح هذه المشكلة، التي تتضمن الخروج عن حسن السلوك بالنسبة للمؤسسة."

اقترفت هنا بعض اظلم في حق جوزيف ستيفليتز، رئيس الاقتصاديين في البنك العالمي سابقا، وعضو غير مطعون فيه في المؤسسة، لان جائزة نوبل التي منحت له تمثل شهادة انحياز. في كتابة انكشاف الوهم الكبير، يطرح مشكلة الطلب الكلي العالمي، ويردد مرات عدة عدم قدرة صندوق النقد الدولي

ـــــــــــــــــــــــــــــ

(1) - هيري فوت: نيويورك، حول الاخبار البنيوي للطلب.