مما لا شك فيه أن النزاع في الشرق الأوسط ولأسباب عديدة يعتبر واحدا من النزاعات الأعقد في تسويتها. يعتبر الفلسطينيون أنفسهم جزا من العالم العربي أخرج من أرضه. ويسعى لاستعادة الأرض التي عاش عليها منذ قرون عديدة، وعاش عليها عشرات الأجيال، كذلك من الممكن تفهم الطرف الأخر، وخوف اليهود الذي له ما يبرره، والذين أنشأوا دولتهم، المعترف بها من المجتمع الدولي، لكن وعلى مدى عشرات السنين مرفوضة من المحيط العربي الذي يهدد بتدميرها، تعقيدات تسوية هذا النزاع بين قوميتين - تعترف بهذا أم لا ينحصر في أنه نتيجة الحروب توسعت إسرائيل على. حساب الدول العربية المجاورة

وعقد الأوضاع أكثر أن القوتين العظميين بحثنا هذا النزاع من خلال منظور المواجهة، الذي كان من خصائص الحرب الباردة، وهذا لم يكن يعني دفع"حليف"أي منهما في الشرق الأوسط لأعمال عدوانية ضد بعضهما بعضا، بل على العكس يمكن التأكيد على أن القوتين العظميين - أنا لا أتحدث في هذه الحالة عن أهواء بعض الشخصيات في قيادتهما، ليس هم من كان يحدد الأجواء - كانتا تسعيان لاستقرار الأوضاع في الشرق الأوسط، ولا يمكن الوصول لهذا دون التوصل لتسوية النزاع. لم يكن لا الاتحاد السوفييتي ولا الولايات المتحدة يريدان أن يسمحا بهذا التطور الأحداث الذي من الممكن أن يجرهما إلى مواجهة عسكرية مباشرة. لقد أملي على الولايات المتحدة خط عدم جواز التصعيد في الشرق الأوسط، بالنسبة للولايات المتحدة كانوا يدركون في البيت الأبيض أنه يوجد اختلاف بين تصعيد النزاع ومرحلة الأزمة، كما حدث على سبيل المثال في أثناء حرب أكتوبر 1973، وابتعاد حتى تلك الدول التي كانت في منطقة النفوذ الأمريکي - ومنها دول شبه الجزيرة العربية أي المصدر الرئيسي النفط للولايات المتحدة وحلفائها في الحرب الباردة. >

لم يوقف اهتمام الولايات المتحدة الموضوعي بالاستقرار في الشرق الأوسط، قط عن دعم إسرائيل، ولا نتحدث عن مواجهتها، حتى عندما كانت عدوانية سياستها أكثر