الصفحة 99 من 389

باعتبارها منبرة الأحزاب العالم الديمقراطي الاشتراكي لتقارن ملاحظاتها وإستراتيجياتها.

الهجوم الإيديولوجي على أنظمة الحكم الإسلامية الأخرى

الإسلام السياسي وهو في السلطة يقدم أيضا الأساس الإيديولوجي اللهجمات الكلامية على الدول الإسلامية الأخرى وذلك باستهداف الشرعية الإسلامية لأنظمة الحكم المجاورة. فإيران والسودان في أيامهما الأولى انتقدا كلاهما أنظمة الحكم المجاورة انتقادة حادة بوصفها غير إسلامية، أو حتى غير شرعية. وكانت طالبان في أفغانستان أكثر تحفظة إلى حد بعيد في هذا الشأن وأقل توجها إلى الناحية الدولية.

وعلى العموم، يكون من الأصعب على حركات الإسلاميين وهي خارج السلطة أن تتولى القيام بتحركات مهمة ضد أنظمة الحكم المجاورة لأن هذه الحركات تفتقر إلى موارد الدولة لتساندها. والإخوان المسلمون في مصر يعبرون عن الدعم الكلامي للحركات المنتسبة إليهم في البلدان الأخرى عندما تكون تلك الحركات في نزاع مع الدولة المحلية. ومنظمة الإخوان المسلمين كانت تتهم بشكل متكرر أيضا بتمويل حركات إسلامية أخرى في العالم الإسلامي - وهي حركات ليست بالضرورة راديكالية أو عنيفة. والجماعة الإسلامية في باكستان قدمت الدعم المالي لأحزاب تماثلها في بنغلاديش، ولبعض جماعات المجاهدين في أفغانستان، وجبهة الإنقاذ الإسلامية في الجزائر، بعد أن حرمت من النصر الانتخابي الذي أحرزته في عام 1991، كانت توجه النقد إلى الدول الأخرى التي تقمع حركاتها الإسلامية، مثل تونس ومصر.

وهكذا، فإن الإيديولوجية الإسلامية، مثل أي إيديولوجية أخرى، يمكن أن تستخدم على نطاق واسع أداة في العلاقات الدولية للهجوم، ولنزع

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت