مسلم، إنما يروي بواسطة عنها، مثل عبيد الله بن موسي مسلم يروي عن راوي عن عبيد الله، مثل أبي عاصم النبيل، مثل نعيم بن الفضل بن دُكين، مثل محمد بن عبد الله الأنصاري، مثل محمد بن كثير، مثل محمد بن يوسف الفريابي، مسلم لم يدرك هذه الطبقة، إنما يروي عنها بواسطة يقول: حدثني فلان عن فلان وهو شيخ البخاري. فقصة البخاري يعلو علي مسلم في الأسانيد نعم شيخه، وأدرك من الشيوخ ما لم يدركه، لكن كون مسلم يعلو في الإسناد عن البخاري في أربعة أحاديث عن نفس الشيخ هذه هي المعجبة، ماذا يعني عن نفس الشيخ؟ أي مسلم يقول: حدثنا أحمد بن حنبل قال: حدثنا فلان عن فلان عن فلان، البخاري ماذا يقول لنفس الحديث؟
يقول: حدثنا محمد بن عبد الرحيم قال: حدثنا أحمد بن حنبل، مع إن أحمد شيخ البخاري، لماذا لم يقل البخاري حدثنا أحمد مباشرةً مسلم هذه في أربعة أحاديث فقط عن أحمد بن حنبل، و داوود بن رشيد، داوود بن رشيد حديثين، وأحمد بن حنبل حديث، وفي راوي ثالث راح عني، لا داوود بن رشيد روي حديثين، وأحمد بن حنبل حديثًا، وفي راوي أيضًا يكونوا ثلاث رواة بأربعة أحاديث، كان الحل الوحيد لكي أتي بالأربعة أحاديث هذه أن أقرأ تحفة الأشراف بمعرفة الأطراف للمزي أربعة عشر مجلدًا، لكي أتي بالأربعة أحاديث وظفرت بها، والمرة القادمة إن شاء الله سآتيها لكم أقول لكم: مواضعها في صحيح مسلم، ومواضعها في صحيح البخاري، هذه فائدة يرحل إليها الإنسان ممكن يرحل إليها وينفق لكي يأتي بفائدة مثل هذه. الفوائد التي مثل هذه بالألوف المؤلفة فنحاول إن شاء الله مع تدريس علم الحديث نفتح أذهانكم من الاستفادة من الكتب، كيف تستفيد الفائدة؟