أقول: سبحان الله ! كيف يقول الدكتور ماهر هذا ، وغاب عن ناظره كلمة ابن حجر التي أمامه:"ورمي بالقدر"، فإن كانت هذه كلمة مدح لاذم كما ادعى الدكتور ماهر فلماذا قال ابن حجر في ترجمة الراوي:"ورمي بالقدر"، هل هو يعني بذلك مدحه ؟ أو أن فعله أيضا تدليس قبيح ؟ أو أنه يعمي الأمر على من لم يكن هذا الأمر من صنعته كماذكر الدكتور ماهر في صاحبي التحرير ؟

الوقفة الثالثة عشرة

في تعقب 182/857 ص 305: في ترجمة ثواب بن عتبة الذي قال فيه ابن حجر: مقبول ، فتعقبه صاحبا التحرير بقولهما:"بل: صدوق حسن الحديث ..."، فتعقبهما الدكتور ماهر بقوله: هذا الاستدراك والتعقب ليس هو إلا من إطالة وتسويد الورق ، إذ لامنافاة بين الحكمين ، فالمقبول عند الحافظ: يقبل حديثه ويحتج به .

أقول: هذا عجيب ، فقد سوى الدكتور ماهر بين"صدوق"و"مقبول"، وهذا خطأ ظاهر ، فالصدوق عند ابن حجر يقبل حديثه بلامتابعة ، والمقبول لايقبل حديثه إلا بالمتابعة ، كما بين ذلك الحافظ ابن حجر في مقدمة التقريب فقال في مراتب الرواة:

السادسة: من ليس له من الحديث إلا القليل ، ولم يثبت فيه ما يترك حديثه من أجله ، وإليه الإشارة بلفظ: مقبول ، حيث يتابع ، وإلا فلين الحديث (تقريب التهذيب/81)

ونسي الدكتور ماهر ذلك ، ونسي ما نقله عن شيخه الدكتور هاشم جميل مقرا له ، وهو قوله: وإطلاق الحافظ وصف مقبول على الراوي ليس توثيقا له ، وإنما يعني أنه ضعيف ، وضعفه يسير ينجبر بأدنى متابعة (كشف الإيهام/359 )

الوقفة الرابعة عشرة