يصفهم بالظلم وبالفسق ويوجد فيهما نفس المعاني التي تدل علي الاستمرار والثبوت والاختصاص والحصر والقصر.
ومرة ينفي عنهم الإيمان ويؤكد النفي بتكراره وبالقسم تأكيد النفي هنا مع هذه القرائن يدل علي نفي مغلظ مشدد فيه يؤكد هذا المعني أنه نفي صحة.
ومرة يقول إن إيمانهم مجرد زعم لا حقيقة له فتنوع الأساليب يدل علي تأكيد المعني وتقويته وأنه كفر مخرج ممن الملة.
استحلال الحلال , وتحريم الواجبات
فقد امتلأت قوانينهم بـ يجوز وأذن ورخص ولا مانع في المحرمات قطعية من الخمور والزنا والقمار والضرائب والجمارك وغيرها ....
وتحريم بل تجريم الواجبات من الدعوة والنصيحة والجهاد في سبيل الله.
نشر الكفر الواضح من سب الله ورسوله والقرآن بأموال المسلمين كما حدث في مصر من وليمة أعشاب البحر وغيرها كثير , الموالاة الكاملة لأعداء الله من كل ملل الكفر لقول الله تعالي (ومن يتولهم منكم فإنه منهم) وكذلك قوله تعالي (ولا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شئ)
قال الطبري رحمه الله"فقد برئ من الله وبرئ الله منه بارتداده عن دينه"وهذا القول صواب موافق للآية، لأن شيئًا نكره في سياق النفي فتدل علي العموم وقبلها حرف الجر فيدل علي التنصيص علي العموم وعلي القطعية , فمن تولاهم فقد قطع كل شئ بينه وبين الله وقلت الموالاة الكاملة احتراز من الموالاة الناقصة التي تخرج من الملة.
وما الدليل الواقعي علي أن الحكام يوالون موالاة كاملة؟؟ لقد صرحوا وأعلنوا ليل نهار بعد الأحداث خصوصًا وقبل الأحداث أنهم يتعاونون ويقفون مع الكفار وأنهم علي علاقات قوية جدًا وطيبة جدًا في كل المجالات وأن كل المعلومات التي طلبتها أمريكا قد قوبلت بالإستجابه , وصحفهم طفحت بهذه التصريحات والاعترافات والاعتراف أقوي أدلة الإثبات في الشريعة الإسلامية , وغير ذلك كثير من أبواب الكفر التي دخل منها هؤلاء الحكام.
الربط بين ضرب أمريكا للعراق وبين حماية إسرائيل
فأمريكا وإسرائيل شئ واحد ومن يفرق بينهما فهو شخص قد خان أمته ودينه وأمانته يريد أن يخدر الأمة عن جهاد الأمريكان , وإن ضرب أمريكا للعراق لأن العراق أكبر قوة عربية في المنطقة تهدد الأمن اليهودي والأمن