(1) استقلال السلطة القضائية، الدكتور محمد عصفور، مطبوعات محكمة النقض المصرية، دون تاريخ، ص3 ·

(2) قيم وتقاليد السلطة القضائية، الدكتور أحمدرفعت الخفاجي، المحاماة، العددان الأول والثاني، السنة الثالثة والستون، يناير فبراير، 3891م، ص13 ·

(1) القضاء في الشريعة الإسلامية، الدكتور فاروق عبدالحليم مرسي، جدة، السعودية، عالم المعرفة للنشر والتوزيع، 5891م، ص17 ·

(2) انتقد الفقيه Rene David نظام انتخاب القضاة في الولايات المتحدة الأمريكية، لأنه قد أسفر عن نتائج سيئة أهدرت ثقة الشعب الأمريكي في قضائه · مما دعا إلى قيام عدة حركات إصلاحية تهدف إلى الارتفاع بمستوى القضاة من الناحية الفنية وتأكيد استقلالهم عن الناخبين · انظر: استقلال القضاء، الدكتور محمد كامل عبيد، رسالة دكتوراة مطبوعة، نادي القضاة المصري، 1991م، ص79 ·

(3) قانون المرافعات، الدكتور محمد عبدالخالق عمر، ج1، القاهرة، دار النهضة العربية، 8791م، ص902 ·

(4) النظام القضائي في بغداد في العصر العباسي، عبدالرزاق علي الأنباري، رسالة دكتوراة، جامعة بغداد، 5791م، ص952 ·

(5) انظر في تفصيل هذه الأحكام، الأحكام السلطانية والولايات الدينية علي بن محمد حبيب البصري الماوردي، الجزائر، ديوان المطبوعات الجامعية، 3891م، ص36 ·

(6) سنن أبي داود ج3، ص03 ·

(1) الترغيب والترهيب في الحديث الشريف، الإمام حافظ زكي الدين عبدالعظيم بن عبدالقوي المنذري، الجزء الثالث، بيروت، دار إحياء التراث العربي، 8691م، ص551 ·

(2) سنن أبي داود ج3، ص603 ·

(3) فيض القدير شرح الجامع الصغير، المناوي، الجزء الرابع، القاهرة، مطبعة مصطفى محمد، 8391م، ص835 ·

(4) انظر في الترهيب من القضاء، الإمام الحافظ، المصدر نفسه، ص451· وفي الترغيب فيه، ص461·

(5) رواه البخاري وذكره الإمام النووي الشافعي، رياض الصالحين، تحقيق عبدالله أحمد أبو زينه، بيروت دار العلم الكويت وكالة المطبوعات، بدون تاريخ، ص043 ·

(1) تاريخ قضاة الأندلس، ص3 ·

(2) الأحكام السلطانية، ص98 ·

(3) رد القاضي عن نظر الخصومة في الشريعة الإسلامية، إبراهيم محمد حسين الشرفي، رسالة دكتوراة، حقوق القاهرة، 0991م، ص82 ·

(1) السلطات الثلاث في الإسلام للشيخ عبدالوهاب خلاف، ص344 ·

(2) سنن أبي داود ج3، ص903 ·

(3) أشرنا سابقًا للحديث ·

(4) رد القاضي عن نظر الخصومة في الشريعة الإسلامية، ص82 ·