قال الحافظ الذهبي رحمه الله في تذكرة الحفاظ (ج3 ص1031) : (فكم من إمام في فنٍّ مقصرٌ عن غيره، كسيبويه مثلًا إمامٌ في النَّحْو ولا يدري ما الحديث، ووكيعٌ إمامٌ في الحديث ولا يعرفُ العربية، وكأبي نوّاسٍ رأسٌ في الشّعر عَرِيٌّ من غيره، وعبدُالرحمن بن مهدي إمام في الحديث لا يدري ما الطبّ قطُّ، وكمحمد بن الحسن رأسٌ في الفقه ولا يدري ما القراءات، وكحفص إمامٌ في القراءة تالفٌ في الحديث) .اهـ

ويتبين من ذلك بأن من لمز أهل الأثر بالنحو واللغة العربية، وأصر على ذلك، ولم يتب يعتبر من أصحاب الأهواء الذين إذا ظفروا بشيء من الأخطاء في اللغة العربية [1] التي لا تضر صاحبها لصحة منهجه جعلوها من الموبقات المهلكات انتقامًا لأنفسهم و لشيوخهم الذين خرجوا عن منهج أهل السنة والأثر اللهم غفرًا.

إذًا فغلط بعض أهل العلم من هذا النوع موجود، ولم يفكر أحد من النُّقاد في إسقاط من ينتقده ويخطؤه، ولم يقل أحد بذلك، لأن هذه الأمور لا تعد ذنوبًا، ولا بدعًا يفسق، أو يكفر بها، أو يجرح بها في عدالته.!!

هذا هو منهج العلماء من أهل السنة والجماعة من فجر تاريخهم إلى يومنا هذا، ولكن أهل الأهواء والفتن ظهروا للناس بمناهج جديدة في النقد لأسقاط أهل العلم [2] ... وما أكذب انتحال هذا الصنف لمنهج السلف، فأعمالهم، ومواقفهم تدينهُم بأنهم أشد خصوم هذا المنهج، ولكن الله أحبط مكائدهم وهتك أستارهم وخيب آمالهم فقد باءت ولله الحمد بالفشل.

وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.

فهرس الموضوعات

الرقم ... الموضوع ... الصفحه

(1) وممكن أن تكون هذه الأخطاء مطبعية مما لا يسلم منه مُؤَلَّف، فيستغل أصحاب الأهواء ذلك الطعن في المُؤَلِّف !.

(2) قالوا: فلان لا يعرف النحو واللغة العربية، أو يغلط في النحو واللغة العربية!!!.

قلت: فهذا المنهج في النقد من منهج أهل البدع اللهم غفرًا.