أقول: روى عنه ثلاثة ووثقه ابن حبان التهذيب 6/5 وسكت عليه ابن أبي حاتم فحديثه حسن ، وقد تابعه أخوه المنذر بن جرير عن أبيه 5/310 وهو ثقة الكاشف (5729) عند حم 4/361 و363 وصححه ابن حبان الإحسان (300 و302) فالحديث صحيح لطرقه .

والثالث: قصوره في تخريج بعض الأحاديث ومنها بعض ماذكرته ، وكاكتفائه بأصحاب الكتب الستة أحيانًا انظر الأرقام (113 و117 و132 و133 و145) لذا أرجو إعادة النظر فيما ضعفه أستاذنا .

34-…مجمع الزوائد للحافظ نور الدين الهيثمي ت (807) .

وهذا الكتاب يجمع الأحاديث التي زادت عند الإمام أحمد في مسنده والبزار في مسنده وكذلك أبو يعلي والطبراني في معاجمه الثلاثة على الكتب الستة . وفيه حوالي (18000) حديثًا ،وهو متمم للكتب الستة فقد حوى معها معظم السنة . وفيه الصحيح والحسن والضعيف ، والواهي ، والموضوع أحيانًا وقد قام الإمام الهيثمي بتخريج أحاديثه حديثًا حديثًا . وهو بشكل عام من المعتدلين ، سار على منهج شيخه الحافظ العراقي ، ولكنه كان من المتهيبين في التصحيح ، فكان يقول ذلك في ذيل الحديث: إسناده حسن ، رجاله ثقات ، رجاله رجال الصحيح .. وقد ظن قوم أن قوله: رجاله ثقات أو رجاله رجال الصحيح - لايعني أن إسناد الحديث صحيح ، لأنه لم يتوفر فيه سوى العدالة والضبط ، دون الاتصال...

أقول: قد تبين لي بعد التتبع والاستقراء أن قوله: رجاله ثقات ، أو رجال الصحيح ... يعني أن إسناده صحيح ، لأنه يبين الحديث الذي في سنده انقطاع انظر 1/15 و16 و22 و30 و32 و34 .. وقدأشرف على الكتاب الحافظ العراقي والحافظ ابن حجر . فلا تلتفت لأولئك الذين يريدون أن يشككوا في كل شيء بل إني لاحظت على الإمام الهيثمي الجنوح إلى التشدد أحيانًا ومن ذلك قوله 1/15 في سويد بن عبد العزيز إنه متروك ا هـ وفي التقريب (2692) ضعيف .