البج بانج (الانفجار العظيم) بتفسر كيف جاء الكون وإن هي بتقول إن الكون بدايته كان عدم وبعدين التمدد المفاجيء والانفجار وبعدين الكون بدأ يبرد, وبعدين بدأت تتكون الماترو والأنتي ماترو خبطوا مع بعض وبعدين بدأت تتكون الذرات وبعدين الذرات بدأت تكوّن النجوم, وبعدين النجوم انفجرت وكوّنت المزيد من الذرات, وبعدين بدأت بقى تنشأ المجموعات الشمسية وبعدين المجرات وهكذا؛ فبالتالي الانفجار العظيم كله بيتكلم عن كيف جاء الكون فما ينفع تقول لا أحد يعرف. السؤال اللي العلم ما يعرفوا أو ما يعرف يقول بيه: ما هو سبب وجود الكون؟ العلم ما يعرف, دا خط أحمر العلم التجريبي لا يستطيع أن يخترق هذا الحاجز؛ حاجز ما قبل وجود الكون ايه اللي كان موجود قبل الكون أتى بالكون إلى الوجود؟ ما نقدر نعرف -العلم ما يقدر يعرف- يقينًا وقطعًا ما يقدر يعرف؛ يعني يقدم لنا إجابة مبرهنة لا يستطيع لكن العلم بيساعدنا للوصول للإجابة, إزاي بقى؟ احنا بنقول: (إن بما أن الكون حادث فلا بد يكون هناك سبب لحدوث الكون) ؛ قانون السببية المعروف؛ اللي العلم التجريبي كله قائم عليه: (كل شيء حادث له سبب لحدوثه) , كل شيء حادث؛ بمعنى أنه كان بعد أن لم يكن, كان عدمًا لم يكن له وجود, كان بعد أن لم يكن هو دا الحدوث, شيء ما كان موجود أو حاجة مكنتش حصلت وبعد كدا حصلت, الحدوث كل شيء حادث له سبب لحدوثه -كل شيء- الحدوث لا يحدث بلا سبب دي من القطعيات والبديهيات الأولية.

وبعدين لازم نتفق على شيء لو احنا ما هنسلّم بالقوانين المنطقية والبديهيات العقلية الأولية يبقى لن نستطيع أن نصل إلى شيء ويبقى الجدل والنقاش ليس له أي فائدة وليس له أي قيمة وبالتالي ما هيوصلنا لأي حاجة. فالمهم إن كل شيء حادث له سبب لحدوثه, الكون حادث علميًا ومنطقيًا وعقليًا؛ يبقى أكيد الكون له سبب لحدوثه, هل العلم بشكل مباشر يقدر يختبر سبب حدوث الكون؟ لا يستطيع قولًا واحدًا؛ طيب من خلال دراسة الكون هل نستطيع إننا نستنتج بعض صفات سبب الكون؟ ايوه؛ لكن لما نجد في الكون ضبط وإحكام وإتقان يبقى نقول إن أكيد هناك من ضبط وأحكم وأتقن. وبعدين فكرة نشأة الكون من العدم, الفكرة دي في حد ذاتها