هل مجرد إطلاقي كلمة علامة على شخص دليل على انتمائه إلى مذهبي ؟؟؟ سبحان الله

بالنسبة لكون المغربي شيعي .. فأعتقد بأنه اتهم بالتشيع ( الرفض!! ) كما نسب الرفض للشافعي، لمجرد مدحه لأهل البيت (ع) فقال:

قالو: ترفضت قلت: كلا

ما الرفض ديني ولا اعتقادي

لكن توليت دون شك

خير إمام وخير هاد

إن كان حب الوصي رفضًا

فإنني أرفض العباد ..

فقال أحد الشعراء في حقه ( بسبب حبه لعلي ) :

يموت الشافعي وليس يدري

علي ربه أم ربه الله !!!..

فليس غريبًا منكم رمي المغربي بالتشيع لإثباته منقبة لعلي عليه السلام ..

وهل تفضيل علي (ع) على بقية الصحابة دليل على التشيع ، وقد فضله رسول الله (ص) ؟!!!

الأخ h_lion وفقك الله

والسلام عليكم

نحن أبناء الدليل

حيثما مال نميل

[هذا الرد قد تم تحريره بواسطة هاشم (حرر في 30 May 1999) .]

أبوعبدالرحمن ... إلى h _ line

قرأت ردك ، ولا أدري ما أقول لك ، وبم أصفك ؟

لأنني آليت على نفسي الآ أتلفظ بما يسئ للآخرين طالما هم تمثلوا هذا النهج .

هل سألت نفسك: ما فائدة الفقرات الأحدى عشر التي سقتها عن بعض أهل العلم ؟

هل تريد بذلك أن تثبت مصداقية صاحب الكتاب الأصلي ، من خلال نقل هؤلاء عنه ؟

ألا تعلم أن العلماء ، كم نقلوا عن المبتدعة في معرض التحذير منهم .

ألم تسمع بمقولة: ناقل الكفر ليس بكافر .

وحينما أذكر لك ذلك لا تفهم منه أنني أقدح بصاحب الكتاب الأصلي .

لكنني أردت أن أفهمك أنه لا تلازم بين صلاح الناقل والمنقول ، فتأمل .

تأملت الأسانيد التي ذكرتها ، وعجبت:

أسمح لي أن أقول عنك أنك ضعيف في هذا المجال ، وأنه لا ناقة لك به ولا جمل ، ولذا وقعت بالتخبط ، كيف ذاك:

لو تأملت أسانيد الحديث 1 و 2 تجدها من طريق عبدالرزاق ، وهو صاحب المصنف المشهور ، فكيف تذهب إلى كتاب بينه وبين الرسول عليه الصلاة والسلام أعداد كبيرة ، وتترك من نقل منه .