عنوان الفتوى : ليس من شهادة الزور

مدة قراءة السؤال : دقيقة واحدة

السؤال

تحية طيبة لكل من ساهم بإنشاء هذا الموقع، وجعله الله في ميزان أعمالكم.
سؤالي هو عن ماذا إذا شهدت بالمحكمة على شخص كان يؤذي زوجته، وهذا كان شيئا معروفا عنه، لكنني لم أره، مع العلم أني أخبرت القاضي أنني لم أره بعيني، لكن هذا الشيء معروف بالنسبة لمحيطه.
ما حكم شهادتي حينها، مع العلم مرة أخرى أنني أخبرت القاضي أنني لم أره بعيني؛ لأن الموضوع أرهقني بسبب الوسوسة بأنني شهدت زورا والعياذ بالله؟
وشكراً جزيلاً لكم.

مدة قراءة الإجابة : دقيقة واحدة

الإجابــة

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:

 فما دمت أخبرت القاضي بأنك لم تره يؤذي امرأته ولم تسمعه، وإنما أخبرت بما سمعت عنه، فليس ذلك من شهادة الزور بلا إشكال -بغض النظر عن مدى صحة الشهادة بالسماع شرعا في مثل هذا-.

وراجع للفائدة الفتويين: 61864 - 74733.

 والله أعلم.

أسئلة متعلقة أخري
واجب من شهد شهادة زور تضيع بها حقوق الورثة
الإشهاد على إحياء الأرض لاستخراج الصكّ
جواز الشهادة على بر الأولاد حسبما يظهر منهم
كيفية التوبة من استغلال القانون ضد الزوج
أداء الشهادة مع خشية الضرر
توبة من علم بسرقة أصدقائه ولم يشهد عليهم في المحكمة
حكم شهادة من لم يشتر من الورثة
واجب من شهد شهادة زور تضيع بها حقوق الورثة
الإشهاد على إحياء الأرض لاستخراج الصكّ
جواز الشهادة على بر الأولاد حسبما يظهر منهم
كيفية التوبة من استغلال القانون ضد الزوج
أداء الشهادة مع خشية الضرر
توبة من علم بسرقة أصدقائه ولم يشهد عليهم في المحكمة
حكم شهادة من لم يشتر من الورثة