نائب رئيس هيئة الأركان المشتركة. كان مايرز يعتقد أنه ليس من شأن الأساسيين أن بعملوا على اختيار الأهداف، وأن التباحث في المدى الضرر المطلوب، مسألة تخص العسكريين. يجوز لصناع السياسة أن يتكلموا بالتمام عن تدمير أهداف يعتبرها العراق ثمينة ولكن عليهم أن لا يدخلوا في التكتيك. لم يعارض هادلي مايرز بالمبدأ ولكنه

لاحظ أنه يجب على النواب أن يعلموا رؤساءهم ما إذا كان من شأن الضربات المقترحة أن تحدث ضررة كبيرة أو استراتيجية لصدام

شدد مايرز ايضا على أهمية قيام مبادرات فاعلة تختص بالسياسة والشؤون العامة من اجل الحصول على دعم من المملكة العربية السعودية وتركيا وغيرهما من الشركاء الهامين. فإذا قوضت استراتيجية أميركية جديدة هذا الدعم، كما حذر، سنجد أنفسنا وسط مشاكل كثيرة عندما نحتاج إلى مساعدتهم مرة جديدة من الواضح أن مايرز بدا مرتاحة في مواجهته للاعتبارات السياسية - العسكرية الاستراتيجية، حتى وهو يحذر زملاءه من انتهاك العوالم الخاصة بأحكام العسكرية المهنية

تساءل أرميتاج فيما إذا كان ذلك «وقت ذكية، لإثارة قضية العراق مع الرئيس، نظرا إلى أن عملية السلام الفلسطينية - الإسرائيلية متوقفة تماما وان احوالنا مع دول الخليج ليست على ما يرام. (مشيرا بذلك إلى التظلم الديبلوماسي العام بأن الرئيس بوش لبس مهتمة شخصية بما فيه الكفاية بالديبلوماسية الفلسطينية - الإسرائيلية) . فإذا كانت الأمور هادئة بالنسبة إلى المسألة الفلسطينية، قال أرميتاج، فالولايات المتحدة تستطيع عندئذ أن تجعل من صدام أولويتها العليا.

اجاب وولفوينز بأن إضعاف صدام سيفيد أهدافنا في عملية السلام الفلسطينية الإسرائيلية إذ إن صدام كان يعارض الحل الفلسطيني الوسط ويشجع الفلسطينيين على أن يصبحوا انتحاريين ضد إسرائيل. أجاب ارميتاج أنه، في ظل الظروف الحاضرة، إذا اتخذنا خطوات لإضعاف صدام، يمكن أن تتهم بائنا نعمل من اجل إسرائيل.

كانت تلك انعطافة غريبة: في تقديمه نضيته للعمل ضد صدام على اساس احتياجات الولايات المتحدة الأمنية، ذکر وولفويتز إسرائيل بأنها أحد جيران العراق المعنيين فقط. بعد ذلك ذكر ارميناج إسرائيل - بالتحديد، المازن الإسرائيلي الفلسطيني - في نقاشه ضد قضية وولفويتز، دون النظر إلى أمن الولايات المتحدة. وعندما أجاب وولفويتز بأن اقتراحه ربما ساعد فعلية السلام العربي الإسرائيلي، تذمر